一對(duì)80后夫妻結(jié)婚后簽訂了一份《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議》,約定誰(shuí)不忠誠(chéng)離婚后賠償對(duì)方一百萬(wàn),結(jié)果男方“違約”與一網(wǎng)友發(fā)生一夜情。后來(lái)男方以雙方感情破裂為由提出離婚訴訟,女方要求100萬(wàn)出軌賠償卻并沒(méi)有得到法院支持。

妻子學(xué)習(xí)電視劇情節(jié) 與丈夫簽訂出軌賠償協(xié)議

張男與李女兩個(gè)人自由戀愛(ài)后于2008年10月1日登記結(jié)婚。李女看很多電視劇中都有丈夫?yàn)槭局邑?，與妻子簽訂忠誠(chéng)協(xié)議的情節(jié)，于是2009年8月3日,張男和李女雙方簽訂了《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議》,約定“夫妻倆相互信任忠誠(chéng)于對(duì)方,如果張男不忠誠(chéng)于李女、不忠誠(chéng)于家庭,不管任何一方提出離婚,張男將賠償李女精神損失費(fèi)人民幣100萬(wàn)元”。

丈夫與網(wǎng)友一夜情 并提出離婚訴訟

2010年夏季,張男與一女網(wǎng)友在見(jiàn)面時(shí)發(fā)生性關(guān)系,即大家常說(shuō)的一夜情，后來(lái)被李女知道，為保證與該女?dāng)嘟^關(guān)系,張男向李女出具了保證書(shū)一份。2011年10月,張男以雙方感情破裂為由向法院提出離婚訴訟,李女同意離婚,但是要求張男按照《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議》的約定賠償100萬(wàn)元。

協(xié)議缺乏法律依據(jù) 法院不予支持

法院經(jīng)審理認(rèn)為,在婚姻法及其他民事法律規(guī)定中,只是對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)定可以進(jìn)行約定,對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)未規(guī)定可以采用約定的制度,夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議,缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。據(jù)此,今年2月10日,法院經(jīng)審理后判決,張男和李女簽訂的《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議》無(wú)法律依據(jù),對(duì)李女的主張不予支持。