一對80后夫妻結(jié)婚后簽訂了一份《夫妻忠誠協(xié)議》,約定誰不忠誠離婚后賠償對方一百萬,結(jié)果男方“違約”與一網(wǎng)友發(fā)生一夜情。后來男方以雙方感情破裂為由提出離婚訴訟,女方要求100萬出軌賠償卻并沒有得到法院支持。

妻子學(xué)習(xí)電視劇情節(jié) 與丈夫簽訂出軌賠償協(xié)議

張男與李女兩個(gè)人自由戀愛后于2008年10月1日登記結(jié)婚。李女看很多電視劇中都有丈夫?yàn)槭局邑懀c妻子簽訂忠誠協(xié)議的情節(jié)，于是2009年8月3日,張男和李女雙方簽訂了《夫妻忠誠協(xié)議》,約定“夫妻倆相互信任忠誠于對方,如果張男不忠誠于李女、不忠誠于家庭,不管任何一方提出離婚,張男將賠償李女精神損失費(fèi)人民幣100萬元”。

丈夫與網(wǎng)友一夜情 并提出離婚訴訟

2010年夏季,張男與一女網(wǎng)友在見面時(shí)發(fā)生性關(guān)系,即大家常說的一夜情，后來被李女知道，為保證與該女?dāng)嘟^關(guān)系,張男向李女出具了保證書一份。2011年10月,張男以雙方感情破裂為由向法院提出離婚訴訟,李女同意離婚,但是要求張男按照《夫妻忠誠協(xié)議》的約定賠償100萬元。

協(xié)議缺乏法律依據(jù) 法院不予支持

法院經(jīng)審理認(rèn)為,在婚姻法及其他民事法律規(guī)定中,只是對家庭財(cái)產(chǎn)規(guī)定可以進(jìn)行約定,對夫妻之間的忠誠義務(wù)未規(guī)定可以采用約定的制度,夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議,缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。據(jù)此,今年2月10日,法院經(jīng)審理后判決,張男和李女簽訂的《夫妻忠誠協(xié)議》無法律依據(jù),對李女的主張不予支持。