馬蓉起訴王寶強(qiáng)侵犯名譽(yù)

8月16日一早，馬蓉委托律師到朝陽法院立案。因認(rèn)為王寶強(qiáng)14日凌晨所發(fā)微博侵犯名譽(yù)，馬蓉起訴王寶強(qiáng)，要求刪除8月14日00:21分發(fā)布的微博并賠禮道歉。馬蓉在起訴書中稱，其與王寶強(qiáng)系夫妻關(guān)系，8月14日00:21分王寶強(qiáng)在其實(shí)名認(rèn)證個(gè)人微博中發(fā)布聲明。該微博發(fā)布后，一些不明真相的網(wǎng)友基于前述造謠內(nèi)容，對其進(jìn)行大肆詆毀、謾罵，甚至連兩個(gè)年幼的孩子都不放過。馬蓉認(rèn)為上述內(nèi)容對其構(gòu)成造謠詆毀，系惡意對其進(jìn)行人身攻擊，王寶強(qiáng)所發(fā)布的造謠誹謗言論給其個(gè)人名譽(yù)和社會評價(jià)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，并給其造成極其嚴(yán)重的精神損害。為維護(hù)合法權(quán)益，減少因王寶強(qiáng)行為給兩個(gè)年幼孩子所造成的心理創(chuàng)傷，訴至法院，要求王寶強(qiáng)停止侵權(quán)，立即刪除2016年8月14日00:21分發(fā)布的微博，并在其個(gè)人微博首頁置頂賠禮道歉連續(xù)不低于30天。

據(jù)了解，經(jīng)審查符合立案條件，北京朝陽法院已正式受理此案。

網(wǎng)民斥責(zé)馬蓉是否構(gòu)成誹謗

1、馬蓉對于批評有一定的容忍義務(wù)

至于網(wǎng)民跑到馬蓉的微博下進(jìn)行的指責(zé)甚至漫罵，是否構(gòu)成侵權(quán)，也當(dāng)條分縷析做分析。

一者，有人曬出一些裸照，稱是馬蓉被捉奸的現(xiàn)場照片。這個(gè)無疑已經(jīng)越過了底線，已經(jīng)涉嫌傳播淫穢物品的違法甚至犯罪。人體隱私部位的圖像，是隱私權(quán)保護(hù)的最核心、最基礎(chǔ)性的內(nèi)容，無論基于什么原因或者權(quán)利，任何人都沒有權(quán)利曝光這種圖片。

二者，有人在王寶強(qiáng)聲明中的“出軌”內(nèi)容之外，編派出了很多謠言，什么“王寶強(qiáng)孩子非親生”，什么“馬蓉之前策劃了多起車禍，企圖害死親夫”等，這種失實(shí)謠言很可能構(gòu)成誹謗，要承擔(dān)民事責(zé)任。

三者，對于普通網(wǎng)民對于馬蓉的指責(zé)、謾罵，其中可能涉嫌名譽(yù)侵權(quán)，但是還應(yīng)該看到一點(diǎn)，馬蓉作為“公眾人物”，其名譽(yù)權(quán)是受到扣減的。因?yàn)樽鳛楣娙宋?，本來就有義務(wù)接受公眾的點(diǎn)評，哪怕其中很多并不友好，公眾人物也正是在這種點(diǎn)評中獲得名聲和人氣。所以，作為公眾人物，馬蓉對于公眾的指責(zé)，在一定限度內(nèi)有容忍的義務(wù)。

2、公眾有權(quán)評判出軌行為

對于通奸、出軌，一個(gè)正常的社會自然會作出道德批判，當(dāng)事人的社會評價(jià)會降低，這也是一個(gè)社會對敗德行為應(yīng)有的防御機(jī)制。如果不是進(jìn)行人格侮辱，或者造謠誹謗，那么，這離某些人所臆想出來的“祠堂私刑”“游街”“沉塘”還差著十萬八千里，社會還沒有開放到需要誓死捍衛(wèi)馬蓉們出軌權(quán)的份上。

可能有人以為站在道德的高地上，可以指責(zé)王寶強(qiáng)的“不體面”，捍衛(wèi)馬蓉的“隱私權(quán)”。但是，婚姻的本質(zhì)是兩性的結(jié)合和忠誠，這是一個(gè)社會最重要的價(jià)值觀之一。對于違反《婚姻法》“夫妻忠誠義務(wù)”的通奸行為，王寶強(qiáng)作為受害人，有權(quán)利說話；對于公眾人物涉嫌通奸的行為，公眾也有權(quán)作出道德評判。

以上是對“網(wǎng)民斥責(zé)馬蓉是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)？”等問題的分析和討論，希望其中的法律分析部分對您有所幫助。