一、夫妻借條的效力問題

實(shí)踐中各地法院對于夫妻間借條的效力存在大相徑庭的判決，有的法院會(huì)判決欠款人按照欠條全額支付，有的法院則認(rèn)為當(dāng)借款是在沒有證據(jù)證明是屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下，由于款項(xiàng)來源屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為此判決前款人支付借款款項(xiàng)的一半；有些法院則根據(jù)案情的不同，認(rèn)為如果借條所列明的款項(xiàng)并未實(shí)際發(fā)生，那這種借款實(shí)際上只是夫妻日常瑣事的一種解決方式，最終作出駁回原告起訴的判決。

婚姻法司法解釋（三）的出臺(tái)初步解決了夫妻間借條效力的問題，該解釋第十六條規(guī)定：夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理。通過對該條款的運(yùn)用，可以得知夫妻間借條效力應(yīng)從以下幾個(gè)方面加以確定：（1）借款協(xié)議的簽訂應(yīng)當(dāng)是夫妻雙方的真實(shí)意思表示；（2）借款協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整，包括借款數(shù)額、償還期限、償還方式和金額；（3）借款來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；（4）借款的用途是一方從事個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)或用于其它個(gè)人事務(wù)；（5）借款的債權(quán)保護(hù)有2年的訴訟時(shí)效限制。

綜上，如果借款協(xié)議對上訴要素約定不明確，法院可根據(jù)案件具體情況，判令借款方給予另一方實(shí)際借款數(shù)額一半的補(bǔ)償。夫妻間的借款行為在現(xiàn)實(shí)生活中大量存在，這種借款既類似于民間借貸，又有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的屬性存在，具體的還款金額是完全遵照夫妻雙方的意思表示，這與民間借貸要考察具體的借款路徑有所區(qū)別。

二、夫妻共同債務(wù)應(yīng)如何認(rèn)定

對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)在夫妻之間與債權(quán)人利益之間尋求符合公平正義的平衡點(diǎn)：

1、夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)；

2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視其為夫妻共同債務(wù)。由于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定和處理直接和第三人的合法權(quán)益密切相關(guān)，法院在判決離婚案件中一般僅對可確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)的部分進(jìn)行判決，對于該債務(wù)是否成立或無法確定為夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)的，一般另行處理，而不在離婚判決中進(jìn)行確認(rèn)。

以上是關(guān)于“夫妻借條的效力問題，夫妻共同債務(wù)應(yīng)如何認(rèn)定？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。