案情簡(jiǎn)介：離婚后子女姓名變更

2005年劉某與被告顏某離婚，婚生子原告顏君(3歲)隨劉某一起生活,由被告顏某每月負(fù)擔(dān)子女撫育費(fèi)300元。兩年后，劉某與秦某再婚,劉某將顏君的姓名變更為秦君。顏某知道后，以兒子更改姓名未經(jīng)其同意為由，拒絕履行支付撫育費(fèi)的義務(wù)。為此，劉某以其子的名義向法院提起訴訟，要求被告顏某支付每月300元的撫育費(fèi)。

法院判決：父母不能拒付撫養(yǎng)費(fèi)

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無(wú)論由父或母撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女；離婚后父母對(duì)子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。在本案例中，原告顏君與顏某的父子關(guān)系“與生俱來(lái)”，無(wú)論姓名是否變更，顏某都負(fù)有撫育子女的義務(wù)。

律師說(shuō)法：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十二條規(guī)定，子女可隨父姓，可隨母姓；《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十九條第一款規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依法改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。在本案例中，因顏君未滿十四周歲，其姓名更改應(yīng)由父母共同協(xié)商決定。劉某未征得顏某同意擅自將兒子姓名變更，侵犯了顏某的權(quán)利，但并不能夠成為顏某拒付撫育費(fèi)的理由。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》規(guī)定，父或母一方擅自將子女姓名改為繼父或繼母姓氏而引起糾紛的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令恢復(fù)原姓名。在本案例中，應(yīng)告知顏某，關(guān)于孩子的姓名問(wèn)題可向人民法院提起恢復(fù)顏君姓名的訴訟。

律師提醒：離婚父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)不會(huì)因?yàn)樽优彰兏l(fā)生變化，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無(wú)論由父或母撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

以上是關(guān)于“離婚后子女姓名變更，父母能否拒付撫養(yǎng)教育費(fèi)用？”等問(wèn)題的分析與回答，如果您還有疑問(wèn)，不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。