案情簡介：債務人借離婚逃債

關某是某跨國公司的市場部主管。2005年，王某的房地產公司運營不善，資金緊張。關某借給王某100萬元應急，王某承諾1年內還清債務，并愿意支付10%的利息以表感謝。2006年初王某的公司依然沒有好轉，幾近破產。關某找到王某要求其還款，王某懇求關某再給其半年的時間打個翻身仗，并承諾還款時給予其15%的利息。關某念在王某與自己交情不淺，便同意延期半年還款。2007年，王某的公司正式破產，王某共欠下800余萬元的債務，為了逃避債務，王某與費子李某閃電離婚。兩人協議將三套房屋、兩輛汽車及120萬元存款都歸李某所有，并到民政局辦理了離婚手續(xù)。2008年，關某向王某要債未果，起訴至法院，將王某與李某列為共同被告，以借條為證據，要求其償還100萬元債務及15萬元利息。

法院判決：夫妻雙方均負還款義務

法院經過審理認為，王某不能證明關某與其之間的債務為個人債務，也無法舉證其與李某有過婚內單獨財產制的約定，因此，王某所負之債務為夫妻共同債務。雖然王某與李某已經離婚，但是兩人應當對該債務承擔連帶淸償責任。李某分得的財產應當用來淸償關某的債務。至于王某與關某之間約定的15%的利息，超過了同期銀行貸款利率的4倍，超出部分無效。故法院作出如下判決：李某于本判決下發(fā)之日起10日內償還關某100萬元及11.5萬元利息。

律師說法：

家庭是構成社會的基本細胞，在家庭中夫妻一方以個人名義對第三人負有一定債務的情況現實生活中大量存在，當這類法律關系發(fā)生時，當事人僅是夫妻關系的—方，法院在審理這類案件時，也只應債權人的請求把與案件有直接關系的夫妻一方列為被告，判決其承擔民事責任。根據民法上“債務自己承擔”的原理，債務人以自己所有的財產為清償自己債務的責任財產，在責任財產的范圍內對債權人承擔無限責任。由于在現實生活中，債務人的財產多以家庭財產的形式存在，其個人財產的范圍不易確定。故一些債務人以離婚為由想逃避償還債務的責任，大多表現為：夫妻雙方通過協議離婚，在分割共同財產時，一方把夫妻所有債務都負擔下來，而把共同財產全部分給另一方。當債權人或法院執(zhí)行要求其償還債務時，負債一方就以自己名下已無財產為由拒絕執(zhí)行，有財產的一方則以離婚為由不負償還責任，兩人以此達到逃債的目的。這種做法，明顯違背了法律的有關規(guī)定。

律師提醒：婚姻關系存續(xù)期間，一方欠下的債務為夫妻共同債務，想借離媒逃債，無疑是愚蠢的做法。夫妻一方借貸的財物屬于兩人共有，償還時也應當由兩人共同清償。債權人可以將夫妻雙方作為共同被告或者將其中具有還款能力的一方列為被告。即使離媒后，任何一方依然負有連帶清償債務的責任，有能力的一方還債后，可以向另一方追償，追償的份額應當為債務的一半或者夫妻雙方約定應當由其承擔的部分。

以上是關于“債務人借離婚逃債，債權人該怎么辦？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。