一、同居期間的子女撫養(yǎng)問題

對此法律依據(jù)也主要是最高人民法院《婚姻法司法解釋（二）》，該解釋第1條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。，”律師應(yīng)注意，處理同居期間子女撫養(yǎng)問題的法律原則，是《婚姻法》第25條。該條規(guī)定：“非婚牛子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！睆脑摲l可以看出，我國保留著“非婚生子女”的稱謂，但賦予“非婚生子女”與“婚生子女”同等的法律地位。有的國家已取消了非婚生子女的稱謂，將婚生子女與非婚生子女統(tǒng)稱為子女，讓所有的子女在名分上亦完全平等，此舉彰顯了非婚生子女立法的發(fā)展趨勢，律師應(yīng)注意這方面的立法動向?！蛾P(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生括案件的若干意見》規(guī)定：“人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯程度，妥善分割；解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)，子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意?！?/p>

二、同居女方懷孕男方能否解除同居關(guān)系

《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后1年內(nèi)，或中止妊娠后6個月內(nèi)，男方不得提出離婚?！甭蓭煈?yīng)注意，對于未婚同居期間，女方懷孕男方要求解除同居關(guān)系是否準(zhǔn)予上不能適用上述法律條款。1990年6月7日，最高人民法院民事審判庭《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院（關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見）有關(guān)問題的電話答復(fù)》中指出：“關(guān)于女方在非法同居期間懷孕，男方提出解除非法同居關(guān)系人民法院是否受婚姻法第27條的限制是否受理的問題，我們認(rèn)為婚姻法第27條保護(hù)的前提是合法的婚姻關(guān)系，女方在非法同居期間懷孕，違反了婚姻法的有關(guān)規(guī)定，為了嚴(yán)肅執(zhí)法，對男方訴到法院要求解除非法同居關(guān)系的，應(yīng)予受理。受理后即應(yīng)作出解除非法同居關(guān)系的判決。女方分娩后，再處理子女撫養(yǎng)問題?！彪m然以上意見與現(xiàn)行司法解釋沖突，但從其立法本意來看，在同居期間，即使女方懷孕或分娩不足1年，或中止妊娠不足6個月，但男方提出同居期間的財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟或子女撫養(yǎng)問題訴訟，人民法院仍應(yīng)受理。

以上是關(guān)于“同居子女撫養(yǎng)問題，女方懷孕時能否解除同居關(guān)系？”等問題的分析與回答，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。