一、離婚訴訟中網(wǎng)聊能作為證據(jù)使用嗎

離婚訴訟案件過程中，在只有聊天記錄的情況下，如果想達(dá)到證明夫妻感情破裂的目的或者證明婚外情，一般情況下法院是不予認(rèn)定的，但網(wǎng)絡(luò)聊天記錄完全可以作為證據(jù)使用，在保全網(wǎng)絡(luò)聊天記錄時(shí)，須注意以下法律問題，即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄必須具有訴訟證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。

1、客觀真實(shí)性，即證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí),是獨(dú)立于人的意志之外、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。

2、關(guān)聯(lián)性，即證據(jù)與待證事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系，并能證明待證事實(shí)的全部或一部。網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的內(nèi)容本身要和案件事實(shí)相關(guān)，比如為了證明男(女)方有外遇、與第三者同居、重婚、賭博惡習(xí)等等，在聊天記錄中應(yīng)有文字體現(xiàn)，從而達(dá)到相應(yīng)的證明目的。

3、合法性，即證據(jù)必須具有實(shí)體法所規(guī)定的特定形式，證據(jù)必須按照法定程序提供、收集、調(diào)查和審查核實(shí)。如果是當(dāng)事人提供的聊天記錄，一般要想得到法院的認(rèn)可，須經(jīng)公證機(jī)關(guān)作相應(yīng)公證。 

二、如何讓法院采信網(wǎng)聊證據(jù)

網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)一般都是證明愛人與第三者之間的婚外性關(guān)系、同居、曖昧關(guān)系等，在法庭審理過程中，一般情況下，一方當(dāng)事人會(huì)對(duì)對(duì)方提出的網(wǎng)絡(luò)聊天的證明內(nèi)容進(jìn)行否認(rèn)，而且會(huì)對(duì)證據(jù)取得方式的合法性進(jìn)行質(zhì)疑，法院對(duì)網(wǎng)絡(luò)聊天的證據(jù)能否采信，還要看有沒有其他輔證，現(xiàn)將該問題論述如下：

1、如果是舉證一方與自己愛人的聊天記錄，一般情況下公證處會(huì)提供公證服務(wù)，不會(huì)涉及到隱私權(quán)的問題。該證據(jù)的取得與視聽資料中的錄音證據(jù)一樣，并不需要經(jīng)過對(duì)方的同意，也不會(huì)違反法律的強(qiáng)制性和禁止性規(guī)定。

2、如果是通過破解自己愛人的密碼獲取的聊天記錄，在人民法院的審判實(shí)踐中，主要焦點(diǎn)是針對(duì)證據(jù)的取得方式的合法性問題。我國《婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。對(duì)于因第三者介入而導(dǎo)致的婚外性行為，仍是將其歸列為道德調(diào)整的范疇。如果采用非法的手段破獲對(duì)方的密碼，從而獲取對(duì)方與第三者的聊天記錄，那么直接面臨的問題是該取證手段不合法，該證據(jù)也不能作為證據(jù)使用，當(dāng)然公證處也不會(huì)進(jìn)行公證。這里涉及到的法律問題是《婚姻法》規(guī)定的夫妻相互忠實(shí)的義務(wù)與隱私權(quán)相矛盾的其情況下，這就要看法院的審判人員如何均衡兩者的輕重，如何行使自由裁量權(quán)了。

以上就是有關(guān)離婚訴訟中網(wǎng)聊能作為證據(jù)使用嗎，如何讓法院采信網(wǎng)聊證據(jù)的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中因訴訟離婚問題引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢相關(guān)的婚姻專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。