案情簡(jiǎn)介：夫妻離婚約定再婚后均不得再生育子女

甲男與乙女協(xié)議離婚，3歲多的孩子隨乙女生活，甲男每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。同時(shí)，乙女與甲男私下又簽訂了一份書(shū)面協(xié)議：為使二人的主要精力放在撫養(yǎng)、教育孩子身上，二人再婚后均不得再生育子女，違約者支付對(duì)方違約金2萬(wàn)元。后乙女與丙男結(jié)婚，并育有一子，甲男得知后遂訴至法院，要求乙女履行協(xié)議，賠償其違約金2萬(wàn)元。

法院判決：約定無(wú)效

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：甲男與乙女簽訂的離婚協(xié)議違反了法律的規(guī)定，公民有生育的自由，也有不生育的自由，任何人不得侵犯。同時(shí)該約定也有違善良風(fēng)俗。甲男與乙女的離婚約定由違法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效的協(xié)議。法院據(jù)此駁回甲男的請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第58條規(guī)定，下列民事行為無(wú)效：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；違反法律或者社會(huì)公共利益的；經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的；以合法形式掩蓋非法目的的。本案的情況就屬于當(dāng)事人的約定違反了法律的規(guī)定，同時(shí)，也侵犯了第三人的利益，所以，此民事行為應(yīng)是無(wú)效的。《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第47條規(guī)定，婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由?？梢?jiàn)，乙女按照國(guó)家規(guī)定享有生育子女的權(quán)利。生育權(quán)不因與他人的協(xié)商行為而受到限制。生育權(quán)是法定的，在法律許可的范圍內(nèi)，公民想什么時(shí)候行使這種權(quán)利就可隨時(shí)行使，其他任何限制行使這一權(quán)利的行為都是非法的、無(wú)效的。公民也可放棄這項(xiàng)權(quán)利，但這種放棄必須以自愿為前提，且公民即使一時(shí)放棄了這種權(quán)利，之后又想生育子女，同樣可以繼續(xù)行使生育權(quán)。本案中，乙女與甲男達(dá)成的禁止生育的協(xié)議，是對(duì)法律賦予公民生育權(quán)的人為限制，違反了法律賦予公民享有生育權(quán)的規(guī)定。

以上是關(guān)于“夫妻離婚約定再婚后均不得再生育子女，該約定有效么？”等問(wèn)題的分析與回答，如果您還有疑問(wèn)，不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，或者咨詢我們專業(yè)的律師。