一、贈(zèng)與房屋離婚時(shí)如何分割

對(duì)于贈(zèng)與房屋問(wèn)題，如果贈(zèng)送人(包括遺贈(zèng))已經(jīng)明確指定只是離婚中一方個(gè)人得到贈(zèng)送的房屋，那么無(wú)論房屋是婚前得到還是婚后得到，這樣的房產(chǎn)都是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

實(shí)務(wù)操作中，贈(zèng)與的房產(chǎn)問(wèn)題，主要是離婚當(dāng)事人的父母所贈(zèng)與的房產(chǎn)。《最高人民法院婚姻法司法解釋(二)》中的第22條規(guī)定：當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。 當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。

此類(lèi)案件容易發(fā)生分歧的地方在結(jié)婚后，一方父母的出資。在辦案中遇到的情況是，一方父母的出資購(gòu)房，原來(lái)父母的出資是贈(zèng)送給夫妻雙方的，在離婚時(shí)，出資父母就會(huì)改變?yōu)槭琴?zèng)送給自己兒女一方。由于贈(zèng)送現(xiàn)金的行為，人們當(dāng)初多半不會(huì)辦理書(shū)面的贈(zèng)送手續(xù)，所以，非自己父母出資的一方就無(wú)法提供證據(jù)證明當(dāng)初是贈(zèng)送給夫妻二人。相反，對(duì)方卻可以讓自己的父母補(bǔ)證據(jù)證明和當(dāng)初相反的事實(shí)，從當(dāng)初的事實(shí)考慮以及法律的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)送給夫妻二人。還有一種情形是，出資方當(dāng)事人單方向父母出具的借條，在判決離婚時(shí)如何處理?或許當(dāng)初就是贈(zèng)送夫妻雙方的，只是在出現(xiàn)離婚想法后，父母和兒女補(bǔ)辦的借款書(shū)面手續(xù)。如何看待這樣的借條，個(gè)人認(rèn)為，由于是單方出具，屬于后來(lái)補(bǔ)辦的可能性大，并非當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示，所以，應(yīng)該不予認(rèn)可該借款的存在。(目前法院對(duì)夫妻雙方不一致認(rèn)可、也沒(méi)有充分有效的證據(jù)證明的債務(wù)，在離婚案件中不與處理，建議另案解決，原因是離婚案件不可能涉及第三人。)

另外需要注意的是婚前雙方父母贈(zèng)送資金購(gòu)房的情形，如果在購(gòu)房的合同或房屋產(chǎn)權(quán)證上只是其中一方的名字，這和按揭購(gòu)房中的第3點(diǎn)情形一樣，需要沒(méi)有記名的一方提供證據(jù)證明自己父母的出資事實(shí)。如果證明了出資事實(shí)，這樣房屋的就應(yīng)該是共有財(cái)產(chǎn)，但應(yīng)該按出資比例享有共有份額。

二、繼承房屋離婚時(shí)如何分割

對(duì)于繼承的房產(chǎn)如何分割，具體有以下幾種情況：

1、如果是婚前繼承的，只是一直沒(méi)有分割，或者在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割到一方名下的，這樣的遺產(chǎn)是繼承人的婚前財(cái)產(chǎn)。

2、繼承發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依遺囑是明確個(gè)人繼承的遺產(chǎn)。這樣的遺產(chǎn)是繼承人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。

3、繼承發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依法繼承遺產(chǎn)分割的。對(duì)一方繼承的房產(chǎn)已經(jīng)分割到名下，并已經(jīng)根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記，由被繼承人的名字變更為繼承人當(dāng)中的離婚當(dāng)事人，對(duì)于這樣的房產(chǎn)，就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在離婚時(shí)對(duì)方請(qǐng)求分割，依法應(yīng)得到支持。

4、實(shí)務(wù)操作爭(zhēng)議較大的是，繼承發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依法繼承的遺產(chǎn)未分割的。由于在遺產(chǎn)分割前還存在許多的不確定因素，比如說(shuō)法律規(guī)定的遺產(chǎn)繼承放棄權(quán)，在未分割遺產(chǎn)前，繼承人有權(quán)放棄繼承。所以，《婚姻法》17條規(guī)定的夫妻共有財(cái)產(chǎn)“(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外(指遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn))”應(yīng)該是指實(shí)際已經(jīng)取得的繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于實(shí)際還沒(méi)有取得所有權(quán)的，可以在權(quán)利條件具備時(shí)再提出分割。上海市高級(jí)人民法院就對(duì)此問(wèn)題做出了規(guī)定，上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理婚姻家庭糾紛若干問(wèn)題的意見(jiàn)》夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方作為繼承人根據(jù)繼承法的規(guī)定可以繼承遺產(chǎn)，但繼承人之間尚未對(duì)該遺產(chǎn)進(jìn)行分配的，由于繼承人在遺產(chǎn)分割前仍有權(quán)放棄繼承，因此，離婚訴訟中，法院對(duì)繼承人的配偶要求分割該遺產(chǎn)的請(qǐng)求不與處理，但可以保留其訴權(quán)，由當(dāng)事人在其權(quán)利條件具備時(shí)再主張分割。