一、陳紫函被曝當(dāng)小三
前不久陳紫函和戴向宇二人在微博公開(kāi)宣布已結(jié)婚領(lǐng)證,但就在近日全明星探收到了戴向宇的一個(gè)朋友H小姐爆料,爆料稱陳紫函是小三兒,插足戴向宇和其前妻的婚姻。而戴向宇跟前妻結(jié)婚已10年,因?yàn)殛愖虾慕槿胱詈蟊黄入x婚,而陳紫函比戴向宇還要大6歲。據(jù)H小姐介紹,戴向宇的前妻是一位演員和模特,自己與戴向宇和陸怡璇都是朋友,特別替陸怡璇抱不平?,F(xiàn)在社會(huì)上小三猖獗,難道當(dāng)小三不犯法嗎?
二、當(dāng)小三犯法嗎?
現(xiàn)在的法律在這方面沒(méi)有明文規(guī)定,也沒(méi)有相應(yīng)的處罰條例。但在倫理道德上是絕對(duì)被譴責(zé)的。還有依據(jù)現(xiàn)存的法律,只要妻子有證據(jù)表明,丈夫與他人同居,并對(duì)外以夫妻相稱的,她是可以以重婚起訴丈夫并要求補(bǔ)償?shù)摹5e證方面就存在很多困難。
可能構(gòu)成事實(shí)上的重婚罪,指前婚未解除,又與他人以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。只要雙方公開(kāi)以夫妻名義共同生活,雖未辦理結(jié)婚登記,也已構(gòu)成重婚。也可能構(gòu)成非法同居,指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住的行為。
在我國(guó)《婚姻法》中沒(méi)有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規(guī)定。只有道德上的譴責(zé)。如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個(gè)結(jié)婚證,在法律中是沒(méi)有明確規(guī)定的。只是根據(jù)中國(guó)的婚姻法規(guī)定和傳統(tǒng)習(xí)俗,譴責(zé)這種行為極不道德。
這里原配還關(guān)心一個(gè)非常重要的問(wèn)題,就是老公給小三的錢可不可以要回來(lái)?
(一)小三得到的財(cái)產(chǎn)是夫妻關(guān)系存續(xù)間的共同財(cái)產(chǎn),即使離婚后也可要回來(lái)。因?yàn)橐环綄?duì)婚姻期間對(duì)共同財(cái)產(chǎn)是沒(méi)有單方面處分權(quán)的。小三得到的財(cái)產(chǎn)可以要回來(lái)嗎?要看小三得到的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果是一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),是無(wú)權(quán)要回的。另一方是無(wú)權(quán)處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的。
(二)如果小三拿到的是分手費(fèi),是夫妻共同財(cái)產(chǎn)就可以要回。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定:有配偶者與他人同居,為解除同居關(guān)系約定了財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償,一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的,法院不予支持;但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的,法院應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)具體情況做出處理。
(三)即使與小三達(dá)成分手協(xié)議,沒(méi)有付分手費(fèi),小三也無(wú)權(quán)起訴,因?yàn)榉质謪f(xié)議是無(wú)效的。給小三分手費(fèi)后悔了,也是無(wú)權(quán)要回來(lái)的,因?yàn)檫@樣的情況訴至法院,法院是不予支持的。
