一、同居關(guān)系破裂

王女士和趙大爺同居十年，在今年年初感情破裂，結(jié)束同居關(guān)系。王女士主張同居期間的財產(chǎn)分割，但是趙大爺認(rèn)為，王女士在同居期間沒有經(jīng)濟(jì)收入，都是靠自己賺錢養(yǎng)家，王女士沒有資格分割自己的財產(chǎn)。由于同居關(guān)系因欠缺婚姻的形式要件而非合法的婚姻關(guān)系，自然不受法律的保護(hù)，所以當(dāng)事人為此發(fā)生糾紛，也不會有法律為其提供相應(yīng)的救濟(jì)。對于雙方因財產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議，如何處理呢？

二、財產(chǎn)如何定性？

對于雙方因財產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議，實踐中遵循如下原則：

（一）如果雙方有財產(chǎn)歸屬協(xié)議

《中華人民共和國婚姻法》第十二條規(guī)定 無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。

當(dāng)事人就同居期間的財產(chǎn)權(quán)益做出的書面協(xié)議可在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約承擔(dān)相應(yīng)權(quán)利義務(wù)，該協(xié)議可作為司法機(jī)關(guān)處理同居期間財產(chǎn)分割的依據(jù)。

（二）雙方?jīng)]有財產(chǎn)歸屬協(xié)議

1、未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的情形

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)第十條規(guī)定，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理；上述司法解釋中的“一般共有”，即是指《中華人民共和國民法通則》第七十八條規(guī)定的“共有”，包括按份共有和共同共有。

那么，這個“一般共有”是指“按份共有”呢，還是“共同共有”呢，根據(jù)最高人民法院民事審判第一庭所著《婚姻法司法解釋的理解與適用》的觀點(diǎn)，此“一般共有”是基于共同投資、共同經(jīng)營而形成的，如合伙共有財產(chǎn)，出資合購的共有房屋等都不是基于身份而產(chǎn)生的共有關(guān)系。因此，如果能夠證明是一方勞動收入以及因繼承、遺贈、贈與等途徑所得的合法收入，均應(yīng)歸其本人所有；對其他共同購置的財產(chǎn)，則應(yīng)參照其出資份額予以分割。

2、婚姻被宣告無效或被撤銷，當(dāng)事人同居期間所得的財產(chǎn)的情形

同居期間所得財產(chǎn)的分割方式得到統(tǒng)一：按照“一般共有”即“按份共有”予以分割，也即能夠證明是一方合法收入的，歸其本人所有，對其他共同購置的財產(chǎn)，則應(yīng)參照其出資份額予以分割，不能確定份額的，均等分割。當(dāng)然，如果另一方在取得該財產(chǎn)過程中有輔助性勞動及提供生活幫助的，可根據(jù)其作用的大小確定不同的份額，同居期間為共同生活而產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)亦應(yīng)依據(jù)上述原則處理。

另外，如果一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予以適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性經(jīng)濟(jì)幫助。