父母一方患有酒依賴癥
原告張女與被告張男原系夫妻關(guān)系，婚姻期間于1994年5月23日生育一女張甲。同年11月21日，張女與張男經(jīng)法院判決離婚，婚生女張甲由母親張女撫養(yǎng)。后張男為分得單位住房，于2000年8月23日經(jīng)法院調(diào)解，張甲改由張男撫養(yǎng)，但實際上張甲仍隨母親張女共同生活。后由于張男仍未分到房，張女又起訴要求自行撫養(yǎng)張甲。2002年10月24日法院判決張甲由張女自行撫養(yǎng)。后張甲一直隨張女共同生活?，F(xiàn)張女訴至法院，稱張男以探望張甲為名，多次到張女家中鬧事，并強行接走張甲，使張甲無法正常生活、學習，故要求中止張男探望張甲的權(quán)利。經(jīng)法院查明，被告張男離婚后，經(jīng)常酗酒，現(xiàn)患有“酒依賴，酒中毒致精神障礙”。近兩年來，多次到精神病醫(yī)院住院治療。在張女撫養(yǎng)張甲期間，張男經(jīng)常因探望張甲與張女及其家人發(fā)生沖突。張男探望張甲期間，曾打傷過張甲并妨礙其上學?，F(xiàn)張甲亦表示不愿張男對其探望。
無權(quán)繼續(xù)探望子女
法院經(jīng)審查認為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利，中止的事由消失后，應當恢復探望的權(quán)利。被告張男現(xiàn)患有酒依賴癥，該病對張男探望子女影響較大，不利于子女身心健康的成長，且張甲本人表示不愿張男對其進行探望。本院對張女訴請中止張男對子女探望權(quán)之請求，予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第38條之規(guī)定，裁定中止被告張男對張甲的探望權(quán)。
律師說法：探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利。根據(jù)我國法律規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權(quán)利。由于酒依賴癥可能導致精神障礙，該病對探望子女影響較大，不利于子女的身心健康成長。所以，患有酒依賴癥的父母一方，人民法院應中止其探望子女的權(quán)利。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律所，也可以請律師幫您索賠。
