一、如何理解生育權(quán)的主體

生育權(quán)的主體應(yīng)該是夫妻雙方，應(yīng)把二者看作一個(gè)整體,而不能分割開(kāi)來(lái)，所作的決定都應(yīng)是雙方統(tǒng)一意見(jiàn)的體現(xiàn)。因?yàn)樵谏龣?quán)問(wèn)題上夫妻之間享有平等的權(quán)利。從理論上說(shuō)，生育是男女雙方的共同行為，不可能依靠單方實(shí)現(xiàn)。既然生育行為需要男女的合意與共同參與，那么女性享有生育權(quán)，男性也自然應(yīng)享有，而且與女性的生育權(quán)并不對(duì)立，二者是相互統(tǒng)一的。若對(duì)方不配合，則不能強(qiáng)行主張權(quán)利，不可以因?yàn)橄胍⒆佣鴱?qiáng)迫妻子生育子女或禁止妻子墮胎。相反，妻子也不應(yīng)該因?yàn)閭€(gè)人意愿而擅自作主墮胎。胎兒的形成是夫妻共同的結(jié)果，從受精卵形成，到胎兒出生的整個(gè)過(guò)程，夫妻雙方都一直享有生育權(quán)，它是人的一項(xiàng)基本權(quán)利，因此無(wú)論是要生育還是墮胎，一方都應(yīng)在征得另一方同意的前提下決定。否則，妻子在未經(jīng)丈夫同意的情況下擅自去醫(yī)院流產(chǎn)，其行為則侵犯了丈夫的生育權(quán)。

二、生育權(quán)受侵能否主張損害賠償

生育權(quán)是法律賦予夫妻雙方同等的權(quán)利。但隨著當(dāng)今價(jià)值觀的多元化，夫妻因生育問(wèn)題發(fā)生矛盾也越來(lái)越頻繁，且一旦爆發(fā)便無(wú)法調(diào)和，這也成為離婚的重要導(dǎo)火索之一。所以《婚姻法解釋三》第九條規(guī)定，夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，這一新規(guī)也具有一定的社會(huì)意義。但如果妻子隱瞞丈夫中止妊娠，丈夫是否可以在不離婚的前提下向法院起訴，要求妻子賠償損失呢？《婚姻法解釋三》第九條規(guī)定也給出了明確的答復(fù)：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持。?duì)于本條規(guī)定，也引起了許多男性的不滿，認(rèn)為男性的生育權(quán)被侵犯，無(wú)法得到救濟(jì)。其實(shí)，《婚姻法解釋三》第九條的出臺(tái)，目的在于對(duì)夫妻雙方生育權(quán)的尊重，即各人都有選擇生育或不生育的權(quán)利，即便出現(xiàn)夫妻雙方的生育意愿向左的情形，也不能以此為理由強(qiáng)迫另一方放棄自己生育或不生育的權(quán)利，故在該問(wèn)題上談及損害賠償并不妥當(dāng)。但出于對(duì)雙方權(quán)利的平等保護(hù)，夫妻雙方可以選擇通過(guò)離婚的方式維護(hù)自己的生育權(quán)，這也可以被看做對(duì)生育權(quán)的一種間接救濟(jì)。

以上就是有關(guān)生育權(quán)的主體，生育權(quán)被侵犯后能否獲得損害賠償?shù)木唧w情況，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中因生育權(quán)引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢(xún)相關(guān)的婚姻專(zhuān)家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。