夫妻一方用公積金購買房產(chǎn)

張某某、王某某張某某本系夫妻關(guān)系，于1994年12月登記結(jié)婚，但雙方一直未共同生活，1998年4月經(jīng)A市B區(qū)人民法院調(diào)解離婚。1996年2月張某某、王某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方所在單位濟南鋼鐵集團總公司提供給張某某、王某某位于濟鋼新村南7-1-604住房一套，由雙方租賃使用。1996年6月，王某某交納了購房定金5 000元。1998年濟南鋼鐵集團總公司進行國有住房改革，住房資金補償額計算至1997年12月31日。張某某、王某某離婚后，該房一直由王某某居住。濟鋼新村南7-1-604住房的房價款為17 146.19元，其中張某某因政策享受的資金補償額為5 877.23元，王某某為8 390.28元，此外還沖抵了張某某、王某某的住房公積金賬戶上的2 331.73元，其中沖抵張某某住房公積金378.9元，沖抵王某某住房公積金1 952.75元。本案在審理過程中，張某某、王某某雙方一致認可該爭議房產(chǎn)的現(xiàn)價值為14萬元。

屬于夫妻共同財產(chǎn)

濟南某鋼鐵集團總公司開始住房改革及交納購房訂金的時間是在張某某、王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，住房資金補償額計算到1997年12月31日，也是在張某某、王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，購房所使用的住房公積金是夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得，屬于夫妻共同財產(chǎn)，在張某某、王某某離婚的時候未分割濟鋼新村南7—1—604住房，在張某某、王某某離婚之后結(jié)算完畢，雖然至今并未辦理房產(chǎn)證，但該房產(chǎn)應(yīng)屬于張某某、王某某的夫妻共同財產(chǎn)。王某某主張張某某現(xiàn)起訴已過訴訟時效的理由不能成立。

律師認為：盡管夫妻一方享受了本單位的優(yōu)惠政策，使用住房公積金購買房產(chǎn)，但是該房產(chǎn)由于是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的，仍然應(yīng)該屬于夫妻共同財產(chǎn)。

關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)的分配問題，可能性有很多，需要依據(jù)具體情形給出專業(yè)性的意見，如果您還有疑問，不妨問問專業(yè)的律師。