妻子失蹤男子起訴鎮(zhèn)政府

2002年11月，23歲的鄞州小伙方某經(jīng)人介紹與一自稱“林某”的女子相識。同年11月13日，方某與“林某”向鄞州區(qū)某鎮(zhèn)政府申請結(jié)婚登記，婚后雙方共同生活了4年。2006年下半年，林某離家出走，方某多處尋找無果后于2011年請求派出所尋找妻子下落。

近日，滿腹苦悶的方某將鄞州區(qū)某鎮(zhèn)政府告上法庭，認為被告的婚姻登記行為認定事實不清，請求判令撤銷被告于2002年11月13日作出的結(jié)婚登記具體行政行為。

法院撤銷鎮(zhèn)政府的結(jié)婚登記

鄞州法院經(jīng)審理后認為，方某及“林某”在申請結(jié)婚登記時，提供了《婚姻登記管理條例》規(guī)定的戶籍證明、居民身份證、所在地基層組織出具的婚姻狀況證明以及醫(yī)療機構(gòu)出具的婚前健康檢查證明，并親自到該鎮(zhèn)政府申請結(jié)婚登記。該鎮(zhèn)政府根據(jù)婚姻登記的相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)審查后準(zhǔn)予方某及“林某”登記結(jié)婚，并向他們頒發(fā)結(jié)婚證的行為，在法律法規(guī)的適用和程序上并無不當(dāng)。

不過，該鎮(zhèn)政府對“林某”身份的審查，因客觀條件的限制，無法識別其真實身份，導(dǎo)致“林某”利用虛假的身份獲得結(jié)婚登記，因此在事實上認定有誤，應(yīng)予糾正?！傲帜场痹谏暾埢橐龅怯洉r隱瞞真實情況，對造成被告事實認識有誤的后果亦有過錯。原告以被告作出的結(jié)婚登記行為認定事實不清為由請求撤銷，理由成立。

最后，法院判決撤銷被告某鎮(zhèn)政府于2002年11月13日作出的第XX號結(jié)婚登記行政行為。