為奪撫養(yǎng)權夫妻動干戈

張某和劉某是一對地道的農(nóng)民夫妻，日子過得平淡而幸福。近幾年，夫妻倆外出打工，隨著環(huán)境的變化，加之聚少離多，經(jīng)常發(fā)生矛盾，感情漸漸出現(xiàn)問題。最終，兩人決定離婚。

因婚后無財產(chǎn)和債務，雙方私下協(xié)商離婚，但對女兒的撫養(yǎng)權問題，一直無法談妥。女兒不滿2周歲，劉某覺得孩子應該歸她撫養(yǎng)，張某卻想自己撫養(yǎng)，兩人為此發(fā)生爭吵。為索要孩子的撫養(yǎng)權，劉某將張某起訴到了法院。

應訴材料送達后，張某及家屬來到法庭，表示離婚可以，但堅決要撫養(yǎng)孩子，如果孩子不判給他們撫養(yǎng)，堅決不離?！拔覀冸m然沒有財產(chǎn)和債務，但結(jié)婚時花了許多錢，如果法院判離婚，孩子讓她帶走，我要用一家人的命，換孩子的撫養(yǎng)權，反正孩子現(xiàn)在在我家里?！睆埬痴f。

子女撫養(yǎng)權如何確定

承辦法官認真聽取了原、被告及其家屬關于案件事實的陳述，該案案情已清晰，依照法律規(guī)定用判決方式來裁決，很容易。案子雖結(jié)，但事情如果不了結(jié)，雙方矛盾甚至會進一步惡化。

2015年3月12日，法官邀請村干部一起參與調(diào)解，了解到孩子長期隨張某及其父母生活。向雙方當事人擺事實，并講述了類似撫養(yǎng)權處理的案例，并從利于孩子成長的角度進行勸說。最終，雙方在互諒互讓的基礎上達成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿離婚，孩子由張某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自行承擔，劉某享有探望孩子的權利。

《婚姻法》第36條第2、3款規(guī)定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。”

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》（以下簡稱《子女撫養(yǎng)意見》）規(guī)定“兩周歲以下的子女一般隨母方生活?！?/p>

但是，父母就子女撫養(yǎng)問題達成一致意見的，法院一般都會尊重父母雙方的決定。