為奪撫養(yǎng)權(quán)夫妻動(dòng)干戈
張某和劉某是一對(duì)地道的農(nóng)民夫妻，日子過(guò)得平淡而幸福。近幾年，夫妻倆外出打工，隨著環(huán)境的變化，加之聚少離多，經(jīng)常發(fā)生矛盾，感情漸漸出現(xiàn)問(wèn)題。最終，兩人決定離婚。
因婚后無(wú)財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，雙方私下協(xié)商離婚，但對(duì)女兒的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題，一直無(wú)法談妥。女兒不滿2周歲，劉某覺(jué)得孩子應(yīng)該歸她撫養(yǎng)，張某卻想自己撫養(yǎng)，兩人為此發(fā)生爭(zhēng)吵。為索要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，劉某將張某起訴到了法院。
應(yīng)訴材料送達(dá)后，張某及家屬來(lái)到法庭，表示離婚可以，但堅(jiān)決要撫養(yǎng)孩子，如果孩子不判給他們撫養(yǎng)，堅(jiān)決不離?！拔覀冸m然沒(méi)有財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，但結(jié)婚時(shí)花了許多錢，如果法院判離婚，孩子讓她帶走，我要用一家人的命，換孩子的撫養(yǎng)權(quán)，反正孩子現(xiàn)在在我家里。”張某說(shuō)。
承辦法官認(rèn)真聽(tīng)取了原、被告及其家屬關(guān)于案件事實(shí)的陳述，該案案情已清晰，依照法律規(guī)定用判決方式來(lái)裁決，很容易。案子雖結(jié)，但事情如果不了結(jié)，雙方矛盾甚至?xí)M(jìn)一步惡化。
2015年3月12日，法官邀請(qǐng)村干部一起參與調(diào)解，了解到孩子長(zhǎng)期隨張某及其父母生活。向雙方當(dāng)事人擺事實(shí)，并講述了類似撫養(yǎng)權(quán)處理的案例，并從利于孩子成長(zhǎng)的角度進(jìn)行勸說(shuō)。最終，雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方自愿離婚，孩子由張某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自行承擔(dān)，劉某享有探望孩子的權(quán)利。
《婚姻法》第36條第2、3款規(guī)定：“離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！?/p>
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《子女撫養(yǎng)意見(jiàn)》）規(guī)定“兩周歲以下的子女一般隨母方生活?！?/p>
但是，父母就子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)的，法院一般都會(huì)尊重父母雙方的決定。
