兩兄弟互換身份證結(jié)婚

兩原告系兄弟關(guān)系，劉小明為弟弟，劉大明為哥哥。哥哥劉大明在1995年與戀愛對(duì)象榮琪辦理結(jié)婚登記時(shí)，錯(cuò)拿了弟弟的身份證進(jìn)行登記。1997年弟弟劉小明欲與戀愛對(duì)象李鳳結(jié)婚，因哥哥已經(jīng)使用自己的身份與她人結(jié)婚，自己圖省事，遂用哥哥的身份、姓名與戀愛對(duì)象李鳳結(jié)婚。

在法律上劉小明與榮琪為夫妻關(guān)系，劉大明與李鳳為夫妻關(guān)系，而實(shí)際上劉大明與榮琪對(duì)外以夫妻關(guān)系生活并育有一男一女兩個(gè)子女，劉小明與李鳳對(duì)外以夫妻關(guān)系生活并育有一男孩。婚后兩對(duì)夫婦各自生活，相安無事。但法律上的問題一直沒有解決，尤其是小孩出生后，顛倒的婚姻關(guān)系給各方造成了不小的困擾。兩起案件中的當(dāng)事人均認(rèn)為在兩個(gè)婚姻關(guān)系中，法律上的結(jié)婚登記人并沒有真實(shí)的結(jié)婚意思表示，兩個(gè)婚姻關(guān)系應(yīng)均屬無效，故兩兄弟分別起訴至江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院，請求法院判決離婚，糾正因身份證互換登記結(jié)婚帶來的錯(cuò)亂家庭關(guān)系。

離婚需提起行政訴訟

法院審理后認(rèn)為，兩個(gè)案子中的原告、被告并無締結(jié)婚姻之意，其外在意思表示不真實(shí)，不符合法定有效婚姻要件。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）》第一條的規(guī)定，“當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請。當(dāng)事人以婚姻登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟”，法院認(rèn)為當(dāng)事人宜到婚姻登記行政機(jī)關(guān)辦理。在法院耐心釋法后，兩原告申請撤訴，法院依法審查后準(zhǔn)予其撤訴請求。