離婚3年發(fā)現(xiàn)兒子非親生

離婚后3年后才發(fā)現(xiàn)兒子非親生，想到前妻不僅給自己戴了“綠帽子”，還幫他人撫養(yǎng)兒子長(zhǎng)達(dá)六年，謝某一氣之下將前妻告上法院。日前，順昌法院依法審理了此案，一審判決謝某的前妻楊某賠償謝某撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)元。

謝某和楊某是交往多年的情侶，2008年楊某懷孕了，謝某十分開(kāi)心，對(duì)楊某悉心照料。2009年3月，楊某生下一子，取名謝小洋（化名）。因楊某未達(dá)法定婚齡，兩人于2010年11月才登記結(jié)婚。但好景不長(zhǎng)，結(jié)婚才一年，謝某和楊某便因感情不和協(xié)議離婚，兩人約定謝小洋由謝某撫養(yǎng)，楊某每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)至小孩十八周歲止。

隨著謝小洋慢慢長(zhǎng)大，謝某覺(jué)得謝小洋越來(lái)越不像自己。2015年2月，謝某委托鑒定中心進(jìn)行親子鑒定，鑒定結(jié)果排除謝某為謝小洋的生物學(xué)父親。得知這一結(jié)果后，謝某非常憤怒，遂將楊某告上法院。

起訴前妻獲2萬(wàn)損害賠償

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)鑒定結(jié)果及庭審查明的事實(shí)可以認(rèn)定謝某不是謝小洋的親生父親，其對(duì)謝小洋沒(méi)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)，謝小洋應(yīng)由其親生母親楊某撫養(yǎng)。謝某因撫養(yǎng)謝小洋造成的經(jīng)濟(jì)損失，楊某存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)此應(yīng)予以賠償。謝某撫養(yǎng)謝小洋長(zhǎng)達(dá)六年之久，參照當(dāng)?shù)厣钏剑ㄔ核熳鞒錾鲜雠袥Q。

婚姻法第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

雖然，雖然楊某與謝某之間的關(guān)系不屬于婚姻法第46條的情形，但是謝某對(duì)謝小洋沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)，卻承擔(dān)了撫養(yǎng)責(zé)任，有權(quán)利就因此造成的損失向楊某追償。