父母贈豪車當(dāng)嫁妝
2012年3月，小靜與阿武（化名）登記結(jié)婚。就在結(jié)婚前的幾個月，小靜的父母向女兒轉(zhuǎn)款50萬元，用于購買一輛豐田霸道PRADA汽車。據(jù)小靜稱，由于自己是佛山人，沒有廣州戶口，不具備在廣州辦牌的資格，所以將車輛登記在當(dāng)時的未婚夫阿武名下，事實(shí)上，這輛車是父母贈送給她的嫁妝。然而，結(jié)婚才兩年多，這對小夫妻就因感情不和鬧離婚。離婚后，小靜要求前夫阿武將豪車返還，卻遭到阿武拒絕，遂訴至法院。
離婚時豪車卻歸老公
越秀法院一審認(rèn)為，小汽車登記在阿武名下，而機(jī)動車物權(quán)登記具有所有權(quán)確認(rèn)效力以及對抗善意第三人的效力。小靜主張是父母對她的贈與、因她不具備在廣州辦牌購車的資格故將車輛登記在阿武名下，但阿武對此不予確認(rèn)。僅憑小靜提交的匯款憑證并不足以證明其所主張的車輛登記在阿武名下的原因，對此小靜應(yīng)負(fù)舉證不能的責(zé)任?？紤]本案的證據(jù)情況以及保障物權(quán)登記的穩(wěn)定性，越秀法院一審判決小靜敗訴。
判后，小靜不服上訴。廣州中院二審認(rèn)為，小靜關(guān)于涉案小汽車屬彩禮嫁妝性質(zhì)的主張，不符合婚姻法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，于近日駁回了小靜的上訴請求。
