600多萬(wàn)拆遷款存前妻賬戶(hù)

王先生訴稱(chēng)，他與李女士原是夫妻，于2008年6月協(xié)議離婚。離婚后，雙方未分居。2012年，他名下的181號(hào)院面臨拆遷，并與村委會(huì)簽訂了《貨幣補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》，約定因騰退該院共補(bǔ)償686萬(wàn)余元。2012年10月10日，拆遷款到賬，為防止其他家庭成員與他發(fā)生爭(zhēng)議，約定由李女士暫時(shí)替他保管。當(dāng)日，他將拆遷款轉(zhuǎn)至李女士賬戶(hù)內(nèi)。4天后，他向李女士索要被拒，于是起訴。李女士說(shuō)，王先生給她錢(qián)是自愿履行離婚協(xié)議。

法院認(rèn)定是贈(zèng)與

法院一審查明，王先生與李女士的《離婚協(xié)議書(shū)》約定：現(xiàn)有宅基地兩處，即181號(hào)和317號(hào)（門(mén)牌號(hào)后變更為288號(hào)）全部歸女方所有。后181號(hào)面臨拆遷，李女士、王先生曾出具一份《聲明》：“李女士自愿將181號(hào)宅基地240平米贈(zèng)與王先生所有?！?/p>

法院認(rèn)為，在雙方已離婚數(shù)年并已分別再婚的情況下，王先生給付李女士巨額款項(xiàng)且雙方無(wú)書(shū)面約定；依據(jù)證言，雙方就兩處院落各自簽署一份拆遷補(bǔ)償協(xié)議所得利益明顯大于李女士一人就兩處院落簽署一份拆遷補(bǔ)償協(xié)議所得利益。王先生將686萬(wàn)元給李女士，應(yīng)視為贈(zèng)與。

宣判后，王先生已向市二中院上訴，目前，案件正在進(jìn)一步審理之中。