案情回顧：婚后將婚前財物交由配偶保管

2011年5月，原告林某與被告花某通過網(wǎng)絡(luò)相識戀愛感情迅速升溫，三個月后兩人領(lǐng)取結(jié)婚證?；楹螅帜硨⒆约夯榍暗?5萬元存款、積攢的幾大本郵票、紀(jì)念幣，工資卡等都交給花某，由花某負(fù)責(zé)家中一應(yīng)開銷。兩年后，兩人因生活瑣事爭吵不斷，互不相讓，導(dǎo)致感情破裂。2013年8月，林某訴至法院，要求花某將其婚前存款15萬元，郵票、紀(jì)念幣等予以返還?；惩怆x婚，但稱15萬元早已在兩年的家庭共同生活中消費完，并否認(rèn)郵票、紀(jì)念幣在自己手中保管。

法院判決：駁回原告林某訴訟請求

同意林某與花某解除夫妻關(guān)系，因15萬元以用于夫妻共同生活，消耗完畢，林某又無證據(jù)證明將郵票，紀(jì)念幣交給花某保管，故駁回原告林某其余訴訟請求。

律師說法：沒證據(jù)離婚難追回

一、本案中的15萬元存款系林某婚前財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的存續(xù)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)?，F(xiàn)實生活中經(jīng)常有當(dāng)事人誤以為一方婚前財產(chǎn)婚后生活多年即可轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)，以體現(xiàn)另一方對家庭生活的貢獻(xiàn)。事實上這是沒有法律根據(jù)的。

二、本案中林某將15萬元存款交予花某的行為應(yīng)當(dāng)如何定性。

本案中林某主張此錢是交給女方保管，但不能提供相應(yīng)證據(jù)。林某承認(rèn)由女方管錢，負(fù)責(zé)一應(yīng)開支?；硠t提交很多開銷證據(jù)，比如房租，裝修，電腦，手機，逢年過節(jié)兩方老人的禮物等，而依據(jù)雙方的工資收入，則不足以完全應(yīng)對。因此林某將其婚前存款自愿交給女方的行為可以視為供婚后夫妻共同使用。因花某提供較為充足的證據(jù)證明15萬元已供夫妻共同使用消耗完畢，林某無證據(jù)證明尚有結(jié)余，故人民法院應(yīng)當(dāng)支持花某觀點。

三、郵票、紀(jì)念幣系特定物，收藏品，為林某婚前個人財產(chǎn)，如林某有證據(jù)證明交給女方保管，女方則有返還的義務(wù)。而本案中林某并沒證據(jù)佐證，而女方又不認(rèn)可，故人民法院不應(yīng)支持。