案情回顧：婆婆婚禮上贈兒媳手鐲

陳某與王某2008年2月份辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年三月份在舉行婚禮時，陳某的母親將自己佩戴的一支非常珍貴的玉手鐲送給兒媳王某，作為婆婆給媳婦的見面禮，2009年陳某與王某感情破裂，雙方自愿離婚，雙方對其它的財產(chǎn)都沒有爭議，但是對手鐲有爭議，陳某主張手鐲是在婚后贈送的，屬于夫妻共有財產(chǎn)，而王某主張手鐲是婆婆送給自己個人的，是個人專用的，所以屬于個人財產(chǎn)。

爭議焦點：贈與兒媳的手鐲歸誰所有

就手鐲的歸屬有兩種觀點。

第一種觀點認(rèn)為，手鐲是在婚姻存續(xù)期間取得的，所以應(yīng)該是夫妻共有財產(chǎn)。

第二種觀點則認(rèn)為，手鐲雖然是在婚姻存續(xù)期間取得的，但是，根據(jù)陳某母親贈與手鐲的特殊時間和意愿，可以判斷是贈給王某個人的，而且手鐲屬于王某的個人專門生活用品，所以應(yīng)該屬于個人財產(chǎn)。

律師說法：屬于夫妻個人所有的財產(chǎn)有哪些

第二種意見是正確的。

婚姻法第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：

（一）一方的婚前財產(chǎn)；

（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補(bǔ)助費等費用；

（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。

本案中，手鐲應(yīng)當(dāng)歸王某個人所有。首先手鐲贈與的時間是在婚禮上婆婆給媳婦的見面禮贈與的，有其特殊意義，可以判斷是贈與王某個人的。其次手鐲作為女性一方的專用生活用品，也屬于一方的財產(chǎn)，所以本案中的手鐲應(yīng)該屬于王某的個人財產(chǎn)。