案情回顧：夫妻離婚要求債務(wù)各擔(dān)一半

2005年夏天，被告在原告懷疑其與他人有不正當(dāng)關(guān)系后，離家外出，在其娘家居住至起訴，導(dǎo)致夫妻感情已破裂。原、被告在婚姻存續(xù)期間，開辦一美容美發(fā)店，由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營。2006年元月13日。美容美發(fā)店因兩個姑娘賣淫被公安局罰款16000元，被告提出原告也應(yīng)負(fù)擔(dān)一半。

法院判決：原被告離婚，原告不承擔(dān)債務(wù)

法院經(jīng)過審理，判決：

一、準(zhǔn)予原告與被告離婚；

二、美容美發(fā)店由被告經(jīng)營，被告補(bǔ)償原告若干元。

律師說法：賣淫罰款不屬夫妻共同債務(wù)

本案的焦點(diǎn)在于夫妻一方因違法經(jīng)營所負(fù)債務(wù)能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)？

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第四十三條規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償”。這一規(guī)定為正確認(rèn)定經(jīng)營性債務(wù)提供了法律依據(jù)。但在在離婚訴訟中，從事個體經(jīng)營的當(dāng)事人的行為，往往有合法經(jīng)營與非法經(jīng)營摻合在一起的情況，這就給處理這些離婚案件中的巨額債務(wù)帶來許多困難。

因此，必須根據(jù)經(jīng)營活動的合法性及案件的實(shí)際情況加以區(qū)別對待：一是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從事合法經(jīng)營活動，造成虧損所引起的債務(wù)，不管是夫妻一方經(jīng)營，還是夫妻雙方共同經(jīng)營，均應(yīng)按最高人民法院《意見》第四十三條的精神，作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定。二是夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從事非法經(jīng)營活動，造成虧損所引起的債務(wù)，如果該非法經(jīng)營活動由夫妻雙方共同參與經(jīng)營，或雖由夫妻一方進(jìn)行，但另一方明知其配偶從事非法活動而不表示反對，則此類債務(wù)亦應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定。三是夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事非法經(jīng)營活動造成虧損所引起的債務(wù)，如果配偶另一方并不明知，或雖事先知道但已表示反對的，則此債務(wù)應(yīng)作為非法經(jīng)營一方的個人債務(wù)來認(rèn)定和處理。

本案中雖然美容美發(fā)店是原、被告婚后的共同財產(chǎn)，但該店一直是由被告一人經(jīng)營，16000元罰款系被告一人非法經(jīng)營造成，原告未參與共同經(jīng)營。故不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。