結(jié)婚四個月丈夫玩失蹤

原告劉玲與被告鄭平這對兒“80后”都是柘榮本地人，在2011年5月底的一次聚會上，談吐幽默的鄭平讓劉玲一見鐘情，兩人很快墜入愛河。戀愛僅十天后，劉玲便決定與鄭平登記結(jié)婚。親戚朋友們紛紛勸劉玲多考慮一段時間再做決定，畢竟兩人對對方都不夠了解，但被愛情沖昏頭腦的劉玲還是一意孤行地與鄭平到民政局辦理了結(jié)婚登記并搬進(jìn)了鄭平的家中。

婚后，兩人相處甜蜜，從未拌嘴吵架，劉玲認(rèn)為自己當(dāng)初閃婚的決定十分正確。誰料四個月后的一天，鄭平和平日一樣，與劉玲道別，出門上班后，竟不知去向，就此杳無音信。劉玲以為丈夫發(fā)生意外，萬分緊張，四處尋找，卻遍尋不著。此時，鄭平的家人才道出實情，原來，鄭平從小就有此毛病，常常無故一走數(shù)年，不與家人朋友聯(lián)系，幾年后又突然歸家，正常生活，但對失蹤期間去了哪里、去做什么，卻諱莫如深。次數(shù)一多，家人無法，也就只能由著他去。鄭平的家人勸劉玲不用等了，鄭平離開幾年，什么時候回家，根本是未知之?dāng)?shù)。

劉玲如何肯信，但在苦等一年多無果后，還是在親友的勸說下于2011年1月向法院起訴離婚，但因證據(jù)不足，同時還心存著鄭平會回家的幻想，劉玲決定撤訴。又等了兩年之后，劉玲終于心灰意冷，再次向柘榮法院遞交訴狀，請求與鄭平離婚。

苦等三年起訴離婚獲支持

柘榮法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉玲與鄭平婚前認(rèn)識時間短，相互缺乏了解，草率結(jié)婚，被告鄭平于2011年10月起外出而與劉玲分居至今，互不履行夫妻義務(wù)，可以認(rèn)定夫妻感情已經(jīng)破裂，根據(jù)婚姻法第三十二條的規(guī)定，支持劉玲的訴訟請求，判決準(zhǔn)許兩人離婚。

戀愛雖自由，婚姻需謹(jǐn)慎。婚姻是關(guān)系終身的大事，不止影響婚姻的雙方，還影響雙方各自的家庭以及未來的子女，應(yīng)當(dāng)在充分了解，慎重考慮的情況下再做決定，必要時還應(yīng)當(dāng)聽取父母親友的意見。萬不可一時沖動，“閃婚”容易，要離卻不那么簡單了。