案情回顧：債權(quán)人起訴索要夫妻共同債務(wù)

陸某（男）與許某（女）系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，陸某以個(gè)人名義向第三人羅某借款共計(jì)16萬元（一個(gè)月內(nèi)分兩次借），借條均注目因資金周轉(zhuǎn)困難而借款。借款到期后，羅某多次催要無果，于是將陸某與許某起訴至人民法院，請(qǐng)求判令兩被告償還借款本金及利息。審理期間，原告羅某稱該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告陸某承認(rèn)借款屬實(shí)，但借款未用于夫妻共同生活，系個(gè)人所用，被告許某辯稱，該筆借款并未用于夫妻共同生活，是田某的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由田某個(gè)人償還。但陸某和許某只有口頭答辯，無其他證據(jù)證實(shí)該債務(wù)是陸某個(gè)人債務(wù)。最后法院判決：陸某和許某夫妻連帶償還羅某16萬元。

爭議焦點(diǎn)：夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定

在審判實(shí)踐中不同的法院在處理上述案件大致有三種意見：

第一種意見認(rèn)為，根據(jù)婚姻法解釋（二）第二十四條規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所舉債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)來處理，除非存在兩種法定例外情形。上述案例不存在例外情形，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)；

第二種意見認(rèn)為，根據(jù)婚姻法第四十一條之規(guī)定，只有在用于夫妻共同生活的夫妻一方債務(wù)才應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。上述案例中原告無法舉證證明該筆債務(wù)用于“夫妻共同生活”，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為陸某的個(gè)人債務(wù)；

第三種意見也同樣認(rèn)為只有用于夫妻共同生活的夫妻一方債務(wù)才應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)，但應(yīng)當(dāng)由夫妻非舉債方承擔(dān)該筆債務(wù)“沒有用于夫妻共同生活”的證明責(zé)任，否則承擔(dān)舉證不利后果，許某無法證明該筆債務(wù)系陸某個(gè)人用于賭博，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

律師說法：夫妻共同債務(wù)如何舉證

由上述三種不同處理意見可以看出，對(duì)夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)以及舉證責(zé)任分配的不同認(rèn)識(shí)，是導(dǎo)致意見分歧的根本原因。同時(shí)，不同的處理意見直接對(duì)應(yīng)著三個(gè)訴訟主體之間利益分配是否均衡和合理的不同后果。目前的法律及司法解釋的確有不合理的地方，因此在今后的司法解釋中應(yīng)考慮債權(quán)人利益和夫妻非舉債方利益同時(shí)兼顧，對(duì)等保護(hù)；同時(shí)，根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的安全原則，我們還應(yīng)當(dāng)適時(shí)保護(hù)善意無過錯(cuò)的債權(quán)人。要達(dá)到各方利益保護(hù)的均衡，關(guān)鍵就是要做到正確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)以及合理分配舉證責(zé)任。

一、判斷夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)：

1、夫妻雙方是否有舉債的合意。如果夫妻有共同舉債的合意，則不論該筆債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共有，該債務(wù)均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)；

2、夫妻雙方是否分享了該債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或者事后均沒有舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視為其夫妻共同債務(wù)。

二、夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任分配：

1、如果債務(wù)人配偶參與了舉債行為，則按照《婚姻法解釋二》第24條的規(guī)定，由舉債人配偶就與債務(wù)人約定為個(gè)人債務(wù)或者債權(quán)人明知夫妻雙方關(guān)于個(gè)人債務(wù)的約定承擔(dān)舉證責(zé)任；

2、如果債務(wù)人配沒有參與舉債行為（審判實(shí)踐中大多為此種情況），則不僅僅要考慮《解釋》第24條的規(guī)定，還應(yīng)考察夫妻雙方是否有舉債的合意，以及該債務(wù)是否用于夫妻共同生活，這類舉證責(zé)任應(yīng)債務(wù)人及債權(quán)人共同承擔(dān)，免除債務(wù)人配偶一方的舉證責(zé)任；

3、如果舉債人不出庭或者下落不明，舉債人配偶有否認(rèn)舉債合意或者用于共同生活，法院可以根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，啟動(dòng)調(diào)查程序，依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證，盡可能地還原借款時(shí)各方當(dāng)事人的意思表示及查清借款的用途或者流向。