案情介紹：夫妻一方借債不還

原告李某與被告王某系朋友關(guān)系，第二被告為翁某，兩被告系夫妻。2009年初，被告王某以做生意資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款人民幣100，000元，原告交給被告王某現(xiàn)金后，被告王某于同年7月2日出具借條一張，言明日后歸還。之后至今，被告王某未歸還借款。因借款時(shí)兩被告系夫妻，現(xiàn)原告委托崔萍律師代理要求兩被告共同歸還借款人民幣100，000元。

被告翁某辯稱，兩被告系夫妻，原告與被告王某系情人關(guān)系。關(guān)于被告王某向原告借款之事，被告翁某并不知情，被告王某也不回家，未將錢款用于家庭生活，借款與被告翁某無關(guān)，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

法院判決：夫妻雙方承擔(dān)債務(wù)

法院聽取雙方意見審理后，認(rèn)為原告請(qǐng)求于法有據(jù)，支持原告訴求，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

被告王某、翁某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李某借款人民幣100，000元。

兩被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣2300元，減半收取人民幣1150元，由被告王某、翁某負(fù)擔(dān)。

律師說法：另一方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任

被告王某向原告借款后出具借條一張，是合法的借貸關(guān)系。我國(guó)法律規(guī)定公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某與翁某于2000年5月20日登記結(jié)婚。證明倆被告為夫妻關(guān)系。根據(jù)我國(guó)民法通則相關(guān)法律提出，被告王某借款時(shí)系與被告翁某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其所欠原告借款應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，因此被告翁某以不知情為由拒絕承擔(dān)債務(wù)是說不過去的，如果翁某認(rèn)為該債務(wù)為翁某個(gè)人債務(wù)可不承擔(dān)償還義務(wù)，那么翁某必須提供證據(jù)證明王某與原告明確約定本案?jìng)鶆?wù)為王某個(gè)人債務(wù)。在本案中，翁某沒有提供相關(guān)證據(jù)證明自己主張，不會(huì)獲得法庭認(rèn)同。至于被告翁某認(rèn)為原告與被告王某是情人關(guān)系，相關(guān)法律并無任何一條條文規(guī)定情人關(guān)系會(huì)影響借貸關(guān)系的成立。