案例介紹：離婚成年子女的撫養(yǎng)引爭議

原告黃某（女）與被告李某（男）于1990年結婚，同年生育一女小李，現(xiàn)已年滿20周歲，正就讀于某大學。2011年8月，原告以夫妻感情已破裂為由訴至法院要求與被告離婚，夫妻共同財產(chǎn)平均分割。被告辯稱：被告同意與原告離婚，但女兒就讀大學期間的生活費應由原告負擔，教育費由被告負擔；夫妻共同財產(chǎn)應歸被告所有，原告不應分割財產(chǎn)。庭審中，原告同意承擔女兒的生活費，但要求平均分割財產(chǎn)。

后原被告均同意離婚；被告李某自愿承擔女兒小李就讀大學期間的教育費，原告黃某自愿每年支付女兒就讀大學期間的生活費5000元。但雙方未能就夫妻共同財產(chǎn)分割問題達成一致意見。

爭議焦點：成年子女的撫養(yǎng)費如何處理

處理離婚案件時，應以什么方式處理成年子女的生活費、教育費等“撫養(yǎng)費”有三種不同意見：

第一種意見認為，成年子女的“撫養(yǎng)費”可以寫入判項。原告雖然在訴訟請求中沒有要求被告支付撫養(yǎng)費，但現(xiàn)原、被告均自愿各自負擔小孩的部分“撫養(yǎng)費”，這是當事人真實意思表示，法院應予支持。為明確責任，避免爭議，應在判項中對原、被告自愿負擔小孩“撫養(yǎng)費”的意見予以明確。

第二種意見認為，法院不應對成年子女的“撫養(yǎng)費”問題進行處理，并無法律依據(jù)。在離婚糾紛案件中，雖然原告未就子女的撫養(yǎng)費問題提出訴請，法院仍應主動一并處理，但此原則只適用于“不能獨立生活的子女”。最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第二十條規(guī)定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女?，F(xiàn)小孩已成年且具有完全勞動能力，原、被告已無承擔成年子女“撫養(yǎng)費”的法定義務，如果法院處理小孩的“撫養(yǎng)費”，于法無據(jù)。

第三種意見認為，首先對離婚及成年子女的“撫養(yǎng)費”問題以調(diào)解書的形式予以明確，對夫妻共同財產(chǎn)的分割問題待查明事實后作出判決。

律師說法：成年子女的撫養(yǎng)不宜判決

最高人民法院《關于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十七條第一款規(guī)定：當事人就部分訴訟請求達成調(diào)解協(xié)議的，人民法院可以就此先行確認并制作調(diào)解書。由此可知，一個案件的最終處理結果，可以同時存在調(diào)解書和判決書兩種裁判文書?，F(xiàn)被告同意與原告離婚，故可先以調(diào)解書的形式予以確認。該司法解釋第九條還規(guī)定：調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以準許。

原、被告雙方均同意負擔女兒的部分“撫養(yǎng)費”，因此，可以將原告自愿承擔女兒的生活費，被告自愿承擔女兒的教育費的意見記入調(diào)解書。如果原、被告未能就財產(chǎn)分割達成一致意見，法院應作出判決。

若案件涉及成年子女“撫養(yǎng)費”的問題，一般應當通過調(diào)解的方式處理，不宜采取判決方式結案。