案情簡(jiǎn)介：同居19年未辦結(jié)婚證

原告冷某某與被告馬某某于1995年3月18日按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮后同居生活，1996年1月8日生育子小龍（化名），1999年7月11日生育女小花 （化名）。2004年，原、被告共同修建平房?jī)砷g，另查明，原、被告的其余共有財(cái)產(chǎn)有：衣柜一個(gè)，平柜一個(gè)，大小方桌各一套（椅子、凳子已損壞），棉被8 床，后因生活中產(chǎn)生矛盾，原告外出打工。原告以夫妻感情破裂，再不能與被告繼續(xù)生活為由，向法院訴請(qǐng)判決子女撫養(yǎng)關(guān)系及財(cái)產(chǎn)分割。

法院判決：解除同居關(guān)系并進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割

法院依法判決原告冷某某與被告馬某某生育的子女小花（化名）由被告馬某某撫養(yǎng)，原告對(duì)小孩有探視權(quán)；原告冷某某與被告馬某某同居期間的共同財(cái)產(chǎn)：平房?jī)砷g等，原、被告各享有一半的所有權(quán)，屬于原告冷某某所有的份額折抵子女撫養(yǎng)費(fèi)，歸被告馬某某所有；駁回原告冷某某、被告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)60元，減半收取30元，由原告冷某某承擔(dān)。

本案中，原、被告于1995年3月18日未辦理結(jié)婚登記而同居生活，至今未進(jìn)行結(jié)婚登記，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。原告冷某某訴請(qǐng)依法明確子女撫養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)予支持。子小龍?jiān)谡憬瓥|陽(yáng)打工，無(wú)需撫養(yǎng)。經(jīng)本院征詢小花的意見(jiàn)，小花表示愿意與父親馬某某生活。從有益未成年子女健康成長(zhǎng)的角度考慮，支持由被告馬某某撫養(yǎng)小花的請(qǐng)求。對(duì)同居期間共同財(cái)產(chǎn)的分割，原、被告均有平等的所有權(quán)，鑒于被告撫養(yǎng)子女，原告享有的財(cái)產(chǎn)份額，折抵子女撫養(yǎng)費(fèi)歸被告馬某某所有。原告請(qǐng)求被告補(bǔ)償10000元的理由不充分，法院不予支持。被告要求原告承擔(dān)共同債務(wù)的主張，因未舉證證明該債務(wù)的存在，本院亦不予支持。遂依法作出上述判決。

律師說(shuō)法：發(fā)生同居財(cái)產(chǎn)糾紛如何處理

所謂同居關(guān)系，是指兩個(gè)人出于某種目的而暫時(shí)居住在一起，現(xiàn)一般用于異性之間。同居包括男女之間的結(jié)婚同居和非婚同居。在我國(guó)，只有結(jié)婚同居是合法和有效的，受到法律保護(hù)；非婚同居則是違法的，不受法律保護(hù)。非婚同居關(guān)系的當(dāng)事人，既有雙方均無(wú)合法配偶的，也有一方或雙方已有合法配偶的。有合法配偶或有合法婚姻關(guān)系的一方又與他人同居，有兩種形式：一種是事實(shí)上的重婚，即以夫妻名義共同生活；另一種是姘居，即無(wú)夫妻名義的公開(kāi)同居。

自民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之日，即從1994年2月1日起，沒(méi)有合法配偶的男女，未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，一律按非法同居關(guān)系對(duì)待，不再承認(rèn)事實(shí)婚姻。凡一方要求“離婚”或要求解除同居關(guān)系，經(jīng)查確屬非法同居的，應(yīng)一律判決準(zhǔn)予解除同居關(guān)系。對(duì)于離婚后雙方未再婚，亦未履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義共同生活，一方起訴要求“離婚”的，一般應(yīng)解除其非法同居關(guān)系。

人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，關(guān)于子女的撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)的分割，均應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方過(guò)錯(cuò)程度。至于子女歸誰(shuí)撫養(yǎng)的問(wèn)題，首先由雙方協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，可根據(jù)子女利益和雙方具體情況判決。

雙方在同居生活期間共同所得收入和購(gòu)置的其他財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居期間雙方為共同生活所形成的債權(quán)、債務(wù)，按共同債權(quán)、債務(wù)處理。同居期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)的，若認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的，可以配偶的身份按繼承法的有關(guān)規(guī)定處理；若認(rèn)定為非法同居，又符合繼承法第十四條規(guī)定的，可根據(jù)相互撫養(yǎng)的具體情況處理。

對(duì)于有配偶的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與他人登記結(jié)婚，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系，另一方要求追究重婚罪的，無(wú)論其重婚行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系，前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求處理離婚問(wèn)題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或做出判決。

關(guān)于《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行之后，有配偶關(guān)系的人又與他人以夫妻名義同居生活如何處理的問(wèn)題，最高人民法院在1994年12月14日答復(fù)中規(guī)定，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。