案情回顧：男子盜竊同居女友拒絕出庭作證
2010年4月，被告人王某與張?jiān)欠ㄍ?，兩人與王某的家人生活在一起。2014年5月，王某因犯盜竊罪被追究刑事責(zé)任。在王某盜竊一案的審理過程中，被告人的同居女友張?jiān)翟摪傅年P(guān)鍵證人，人民法院通知其出庭作證。但證人張?jiān)宰约菏潜桓嫒送跄车耐优?，依?jù)親親相隱原則，其不能出庭證明王某有罪，法院不能強(qiáng)制其出庭作證。
意見分歧：法院能否強(qiáng)制張?jiān)鐾プ髯C
第一種意見認(rèn)為，刑事訴訟法第一百八十八條規(guī)定，“經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外?！睆?jiān)鳛榕c被告人王某同居4年的女友，已屬于被告人的近親屬，法院不能強(qiáng)制其出庭作證。
第二種意見認(rèn)為，張?jiān)m與王某同居4年，但二人沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，雙方不是夫妻關(guān)系，彼此不具有夫妻間的權(quán)利和義務(wù)，張?jiān)皇切淘V法第一百八十八條規(guī)定的但書范圍內(nèi)的人，因此法院可以強(qiáng)制張?jiān)鐾プ髯C。
律師說法：同居關(guān)系不屬于近親屬范圍
法院可以強(qiáng)制張?jiān)鐾プ髯C，其理由如下：
1、同居女友不是被告人配偶范疇。配偶又稱“夫妻”，合法婚姻中的男女雙方互為配偶。配偶關(guān)系因婚姻的成立而發(fā)生。在我國現(xiàn)階段，以準(zhǔn)予登記、取得結(jié)婚證的時(shí)間，為配偶關(guān)系發(fā)生的時(shí)間?！吨腥A人民共和國婚姻法》第八條規(guī)定“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系?！苯Y(jié)婚除必須符合法律規(guī)定的條件外，還必須履行法定的程序。根據(jù)本條規(guī)定，結(jié)婚登記是結(jié)婚的必經(jīng)程序。結(jié)婚登記是國家對婚姻關(guān)系的建立進(jìn)行監(jiān)督和管理的制度。登記制度，可以保障婚姻自由、一夫一妻原則的貫徹實(shí)施。張?jiān)c王某沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，也不符合事實(shí)婚姻的條件，雙方不能互為配偶關(guān)系。
2、張?jiān)c王某不具有夫妻關(guān)系。夫妻關(guān)系包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻人身關(guān)系是指夫妻雙方在家庭中的人格、身份、地位方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。主要包括姓名權(quán)，參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會活動的自由，計(jì)劃生育義務(wù)等。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是指由夫妻人身關(guān)系所引起的直接體現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。主要包括夫妻財(cái)產(chǎn)制、夫妻間相互扶養(yǎng)的權(quán)利及義務(wù)、夫妻遺產(chǎn)繼承權(quán)等。張?jiān)c王某未辦理結(jié)婚登記以夫妻名義共同生活。屬于非法同居，非法同居是一種不受法律保護(hù)的違法行為?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決?！?/p>
3、強(qiáng)制同居女友出庭作證符合刑訴法原則。刑事訴訟法第一百八十八條規(guī)定，“經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外?！痹摋l規(guī)定明確了在一般刑事案件中，近親屬有權(quán)拒絕作證，體現(xiàn)了我國刑事領(lǐng)域立法上尊重和保障人權(quán)的進(jìn)步。摒棄了長期以來個(gè)人服從國家、個(gè)人承擔(dān)對國家和社會的義務(wù)和責(zé)任，忽略人的基本權(quán)利要求的陳舊觀念。要求配偶、父母、子女去指證其親屬，可能造成親屬憎恨，朋友厭棄，社會圈被阻斷，但要求同居女友出庭作證，因同居女友與被告人及被告人的家屬沒有親情及財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系，其從法律上沒有真正融入被告人的親屬圈、社會圈，其指證被告人的犯罪行為，即使被告人王某被追究刑事責(zé)任，張?jiān)膊粫煌跄车挠H屬、朋友憎恨，不會造成眾判親離的局面，反而因張?jiān)淖髯C而使案件處理更公正。
