案情回顧：外出務(wù)工多年回鄉(xiāng)起訴離婚

原、被告1990年4月在他們的戶籍所在地江蘇省徐州市賈汪區(qū)塔山鎮(zhèn)登記結(jié)婚，1996年雙方共同去張家港市打工，并長期租張家港市西張鎮(zhèn)王某的房屋共同居住，兒子闞小某則在塔山鎮(zhèn)隨奶奶生活，原告劉某偶爾回來看望兒子闞小某及計劃生育檢查，闞某則多年沒有回來。2004年初，原告劉某以夫妻感情破裂為由回塔山老家并向賈汪區(qū)人民法院提起訴訟要求與闞某離婚。賈汪法院經(jīng)電話與闞某聯(lián)系，但闞某拒不到庭參加訴訟。

法院審判：案件移送至張家港市人民法院

賈汪法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原、被告經(jīng)常居住地均為江蘇省張家港市，本院無管轄權(quán)，移送張家港市人民法院管轄。

律師說法：離婚案件的管轄權(quán)

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第4條規(guī)定，公民的住所地是指公民的戶籍所在地。

第5條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外。

第12條規(guī)定，夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄；沒有經(jīng)常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。

對照上述法律及司法解釋看，本案因原、被告經(jīng)常居住地均為張家港市，故將本案移送張家港市人民法院管轄是正確的。