一對戀人因瑣事爭吵而分手，女方未婚生子后，多次往返于深圳、蕭山兩地，與兒子的父親王先生打官司，為孩子爭取撫養(yǎng)費(fèi)。

戀人分手后女方未婚生子

張女士在深圳工作，與王先生是大學(xué)同學(xué)，兩人于2008年8月開始戀愛。

兩年多下來，兩人發(fā)展到了談婚論嫁的階段，于2011年1月在深圳拍攝了婚紗照。當(dāng)年2月份，張女士跟著王先生回了老家，但在正月初四兩人因瑣事發(fā)生了激烈的爭吵，王先生提出分手。

分手后不久，張女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，便趕緊聯(lián)系王先生，但對方不愿復(fù)合，還建議她把孩子打掉。

由于在2010年已經(jīng)引產(chǎn)掉一個(gè)5個(gè)月大的胎兒，擔(dān)心以后可能沒法當(dāng)媽媽，2011年11月1日，張女士在香港一醫(yī)院產(chǎn)下一名男嬰。

女方起訴昔日戀人要求支付生產(chǎn)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)獲支持

兒子出生后，張女士再次聯(lián)系了王先生，但此時(shí)他已經(jīng)結(jié)了婚，對孩子的身份表示懷疑，不愿意支付張女士所提出的住院生產(chǎn)費(fèi)10萬元和撫養(yǎng)費(fèi)80萬元。

無奈之下，張女士訴至蕭山法院。

今年1月，張女士作為兒子的法定代理人遞交了第一份訴狀，要求確認(rèn)王先生和兒子之間的親子關(guān)系。但在庭審中，王先生認(rèn)為，不確定孩子是不是自己的。

張女士當(dāng)庭要求做親子鑒定。經(jīng)法院委托，浙江大學(xué)司法鑒定中心于今年3月作出鑒定意見書，支持王先生與孩子之間存在親生血緣關(guān)系。

看到鑒定意見書后，王先生認(rèn)可了這個(gè)孩子。法院判決支持張女士的訴訟請求。

今年6月，張女士向法院遞交了第二份訴狀，要求王先生支付生產(chǎn)兒子所花的生產(chǎn)和住院費(fèi)10萬元。

開庭時(shí)，王先生沒有到庭。最后，雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議：王先生自愿補(bǔ)償給張女士因生育兒子支出的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)2.5萬元。