一、夫妻簽訂的忠誠協(xié)議如何認定

1、認為夫妻仲裁協(xié)議無效

（1）此類協(xié)議的履行與制裁，是親情的問題，不是法律問題，法院并不適于處理此類復雜而敏感的親情問題。所以，無論是從協(xié)議的目的還是內(nèi)容來看，雙方都沒有建立其法律關(guān)系的意圖，這是一個默示“排除法院管轄”的協(xié)議，所以不受法院強制力保護。

（2）《婚姻法》第四條規(guī)定的夫妻之間有相互忠實的義務，只是一個宣言，一種法律價值取向，結(jié)合最高院關(guān)于《婚姻法》若干問題的解釋（一）第三條，法律沒有把夫妻雙方相互忠實規(guī)定為一項義務。因為有配偶者與他人通奸或者發(fā)生“婚外情”僅僅是道德問題，法律雖不鼓勵，但也不應加以限制，當事人也不可以通過契約加以限制。

2、認為夫妻忠誠協(xié)議有效

（1）婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財產(chǎn)的處理方式，擁有對財產(chǎn)的處理權(quán)。

（2）只要“婚姻協(xié)議”在訂立時，婚姻雙方自愿約定的內(nèi)容沒有違反法律所禁止的規(guī)定，也不損害他人和社會公共利益，約定的賠償數(shù)額具有可行性，不過分，雙方認可。

（3）從“忠誠協(xié)議”違約責任的約定看，其實際上是一種附延緩條件的對夫妻財產(chǎn)關(guān)系的約定，當所附條件成就時，協(xié)議才能生效。

根據(jù)《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！贝藯l是我國關(guān)于夫妻約定財產(chǎn)制度的規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定，夫妻雙方有權(quán)通過協(xié)議的方式對夫妻共同財產(chǎn)及雙方個人的財產(chǎn)進行任何處分，只要不為法律所禁止，雙方在同等條件下，自愿協(xié)商所簽訂且雙方都認可的協(xié)議，并未損害國家及公共利益，不違反誠實信用原則。

《婚姻法》第4條已明確規(guī)定夫妻應當互相忠實，夫妻通過簽訂“忠誠協(xié)議”，實際上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神。并且通過契約將這些原本隱性的道德義務顯性化，對當事人增加了約束力，有利于增強夫妻雙方的責任感，對于維系婚姻穩(wěn)定是具有積極作用的，因此，該協(xié)議應當認定有效。

協(xié)議往往約定夫妻婚后應互敬互愛，相互忠誠、對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。既然協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當然有效，應受法律保護。夫妻雙方通過忠誠協(xié)議，給雙方限制了有關(guān)義務，能夠解決我國的婚姻家庭關(guān)系，有利于維護一夫一妻制；有利于人口的優(yōu)化及子女的成長。

二、忠誠協(xié)議要如何簽訂

忠誠協(xié)議的內(nèi)容：

1、限制一方基本人權(quán)，如離婚自由權(quán)、人身自由權(quán)、通信自由權(quán)等的相關(guān)條款無效。

2、侵犯其它人的權(quán)益的，相關(guān)條款無效。

3、剝奪孩子撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的無效，因為孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點，探望是父母的權(quán)利也是義務，不能將剝奪撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)作為對過錯方的懲罰。

4、對家庭財產(chǎn)的分配不能影響一方的基本生活。

5、約定的賠償數(shù)額要符合家庭經(jīng)濟的實際情況，明顯畸高的法院不會認可。

上文對“夫妻簽訂的忠誠協(xié)議如何認定”以及“忠誠協(xié)議要如何簽訂”兩個問題進行了避繁就簡地介紹，相信大家現(xiàn)在對婚姻家庭的有關(guān)問題有了初步的認識。忠誠協(xié)議的出現(xiàn)不是偶然，是生活中出軌現(xiàn)象的一種并發(fā)現(xiàn)象。如果您在生活中遇到上述問題時，向律師進行咨詢不失為一種選擇，相信專業(yè)的律師會為您帶來專業(yè)的解讀。