一、分居期間獲得的財(cái)產(chǎn)如何分割
現(xiàn)行《婚姻法》未對(duì)夫妻分居期間的婚姻當(dāng)事人各方所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)作出規(guī)定,但根據(jù)《婚姻法》第9條的立法精神,夫妻分居期間各方所得歸夫妻共有。這個(gè)規(guī)定有悖于公平合理原則,夫妻關(guān)系人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一,在夫妻關(guān)系中,權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān)是對(duì)等的。分居期間雙方互不履行義務(wù),如將分居前的權(quán)利認(rèn)定為夫妻共有,有權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一相違背。
需要注意的是,很多人認(rèn)為,分居期間取得財(cái)產(chǎn)應(yīng)視作是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),這種認(rèn)識(shí)是不正確的。根據(jù)最高人民法院1 993年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》中第四條規(guī)定:“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在分割財(cái)產(chǎn)時(shí),各自分別管理,使財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)懸殊的,相差部分多得財(cái)產(chǎn)一方以差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方?!?/p>
二、分居期間的債務(wù)如何分割
離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?,或?cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明債權(quán)人知道夫妻間個(gè)人債務(wù)約定的除外。
1、從分居的實(shí)質(zhì)看,夫妻二人沒有共同生活的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),因此不能據(jù)此推定單方舉債用于家庭共同開支。
2、從夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的立法精神分析,無(wú)論是約定財(cái)產(chǎn)制還是共同財(cái)產(chǎn)制的前提都是夫妻共同生活,那么在分居的情況下,而從夫妻分居的主要特征即人身、財(cái)產(chǎn)及事物上的各自獨(dú)立性、行為上(包括債務(wù)設(shè)立)的單一性、雙方既無(wú)舉債之合意,也無(wú)通知之可能,故分居期間一方舉債作為共同債務(wù)不符合權(quán)利義務(wù)相一致的原則。
3、從建立分居(別居)制度的國(guó)家立法精神來(lái)看,大都也是這樣規(guī)定的,這種名義之債不需要對(duì)方分擔(dān)。
行文至此,不覺到了尾聲。以上便是對(duì)“分居期間獲得的財(cái)產(chǎn)如何分割”以及“分居期間的債務(wù)如何分割”兩個(gè)問題的淺要介紹,希望能為大家?guī)?lái)些許幫助。分居期間獲得的財(cái)產(chǎn)或者新添的債務(wù)總是會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議,因此要特別注意。有關(guān)婚姻家庭的問題還有很多,如分居離婚的如何證明、分居離婚需要哪些證據(jù)等。如果您對(duì)上述問題存在疑問,不妨向律師詢問,專業(yè)的律師能為您答疑解惑。
