據(jù)中新網(wǎng)臺(tái)州6月13日電，浙江溫嶺譚某因婚外情，生了一個(gè)私生子，孩子4歲時(shí)，他病死了。今年，4歲的私生子起訴他的妻子，要求繼承應(yīng)得的遺產(chǎn)份額?；橥庾拥脑V求獲法院支持，分到現(xiàn)金26.5萬(wàn)元。

用證據(jù)說(shuō)話：“我就是你的私生子”

溫嶺人譚某與趙某系夫妻關(guān)系，生有一女兒。2006年開(kāi)始譚某與在溫嶺娛樂(lè)場(chǎng)所就業(yè)的四川省瀘州市人錢(qián)某有婚外性關(guān)系，錢(qián)某于2007年9月13日在老家瀘州市第一人民醫(yī)院生育了兒子譚某（其子），今年只有4歲。

對(duì)于出生的兒子是誰(shuí)的兒子，錢(qián)某自己是清楚的，但現(xiàn)在她作為孩子的法定代理人、監(jiān)護(hù)人，她必須要向法庭證明孩子的父親是誰(shuí)。

于是，錢(qián)某向法庭出具了三個(gè)證據(jù)：一是醫(yī)院出具的“出生醫(yī)學(xué)證明”登記的父親名字為譚某，還寫(xiě)明了譚某的身份證號(hào)碼；二是2008年國(guó)慶節(jié)，三人在溫嶺市石塘鎮(zhèn)曙光公園游玩并合影留念的照片；三是2009年7月20日，譚某寫(xiě)給錢(qián)某表示愿意撫養(yǎng)兒子，或者由錢(qián)某撫養(yǎng)、但由他承擔(dān)生活費(fèi)的一封信。

私生子一紙起訴狀：要求繼承遺產(chǎn)200萬(wàn)

2011年3月4日，溫嶺人趙某收到法院送達(dá)的起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)等法律文書(shū)，有一個(gè)4歲的孩子起訴她要求分割她已故丈夫的遺產(chǎn)。

現(xiàn)譚某（其子）起訴要求分割譚某的位于三星橋村的那間房屋等遺產(chǎn)的應(yīng)得份額。錢(qián)某作為原告譚某（其子）的監(jiān)護(hù)人，起訴提出的具體訴訟請(qǐng)求不那么明確，因?yàn)樗哺悴磺暹z產(chǎn)值多少，據(jù)她說(shuō)，折合成現(xiàn)金，她的兒子大約應(yīng)得人民幣200萬(wàn)元。

譚某在2010年10月9日因病死亡。譚某生前與趙某夫妻倆一起購(gòu)置了位于溫嶺市太平街道三星橋村的房屋一套等多處房地產(chǎn)。事實(shí)上，屬于譚某和趙某夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房產(chǎn)有無(wú)數(shù)套，相當(dāng)復(fù)雜。

孩子和妻子，遺產(chǎn)繼承的天秤該如何擺放？

對(duì)這樣的糾紛，法官著重進(jìn)行了調(diào)解，因?yàn)楦闱逅勒叩膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和價(jià)值比較繁瑣，更重要的是，對(duì)婚姻來(lái)說(shuō)，趙某作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方、受害方，她是值得同情的。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，從法理上說(shuō)，她是應(yīng)該多分的。但是，譚某（其子）繼承遺產(chǎn)的權(quán)利是受法律保護(hù)的。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割后，再把譚某的份額拿出來(lái)由繼承人繼承，而繼承人包括妻子、女兒、譚某父母，還有就是譚某（其子）。

法院判決：妻子享有私生子的繼承權(quán)，補(bǔ)償私生子26.5萬(wàn)

針對(duì)這樣的情況，法院在審理過(guò)程中，進(jìn)行了較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)解努力，終于在2011年6月9日，錢(qián)某和趙某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：

譚某（其子）對(duì)譚某的繼承權(quán)全部由趙某享有，為此，由趙某補(bǔ)償給其子現(xiàn)金26.5萬(wàn)元，此款分二期付清，在簽訂協(xié)議時(shí)付10萬(wàn)元(已付清)，在2011年9月25日前付16.5萬(wàn)元，如果趙某不按時(shí)付清，另行再付給其子違約金5萬(wàn)元，第二期款項(xiàng)的付款方式為交到法院后轉(zhuǎn)交。

溫嶺法院民一庭的張法官案后表示，譚某（其子）幼年喪父，值得同情，他的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)是他天賦的權(quán)利，受法律保護(hù)。趙某雖然是受害者，也值得同情，但她也懂得孩子是無(wú)辜的，孩子依法應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)該給他，不容剝奪。