一、認(rèn)定婚外情的證據(jù)有哪些

法庭認(rèn)定婚外情，證據(jù)很關(guān)鍵。由于新婚姻法中規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方可向過(guò)錯(cuò)方索賠，所以一旦婚外戀被法院認(rèn)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方就可在財(cái)產(chǎn)分割上占得先機(jī)。但由于取證難，大多數(shù)婚外情離婚案能被認(rèn)定的屈指可數(shù)。有的原告在向法院起訴時(shí)，為主張對(duì)方存在婚外情，列舉了大量的證人證言，但這些證據(jù)都屬于間接證據(jù)，在沒(méi)有直接證據(jù)支撐以及對(duì)方否認(rèn)的情況下，都會(huì)被法庭否定。所以要注意搜集六類關(guān)鍵證據(jù)：

1、“保證書(shū)”、“道歉書(shū)”等，婚外情突然被曝光，一方情急之下寫(xiě)下保證書(shū)等表示悔改，這是婚外情的關(guān)鍵證據(jù)。

2、如果對(duì)方嫖娼，通常有警方介入，警方的筆錄可作為證據(jù)。

3、單位查實(shí)職工的婚外情后，有時(shí)會(huì)對(duì)其生活作風(fēng)問(wèn)題作出處理。

4、雙方來(lái)往的書(shū)信、短信、電子郵件等，此類證據(jù)除書(shū)面證據(jù)外，短信、電子郵件等均應(yīng)先做一公證，再提交法院為宜。

5、抓獲有超過(guò)普通朋友關(guān)系的行為舉止（如：擁抱、親吻等），可通過(guò)拍照攝像來(lái)取得證據(jù)。

6、捉奸在床，收集這類證據(jù)難度很大，可通過(guò)拍照攝像來(lái)取得證據(jù)。

二、離婚中偷拍偷錄的證據(jù)合法嗎

1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第七十條規(guī)定，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：

（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件。

根據(jù)上述規(guī)定，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。

比如，為了調(diào)取不忠證據(jù)而侵入第三人住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家里取證，則不存在此問(wèn)題。但是，如果取證目的已經(jīng)達(dá)到，卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩個(gè)人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)所獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過(guò)法律禁止性出售的竊聽(tīng)設(shè)備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因?yàn)槭占C據(jù)的手段就不合法，等等。

2、合法地采取“偷錄偷拍”方式取得的公證證據(jù)應(yīng)當(dāng)是具有證據(jù)效力的，除要遵守《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定之外，還應(yīng)特別注意取證方式要合法。

證據(jù)取得方式的合法性是有關(guān)證據(jù)具有法定資格的標(biāo)志，凡是法律明文禁止的取證方式，不問(wèn)其內(nèi)容如何，該種證據(jù)不能作為判案的依據(jù)。法律上禁止任何人采用欺詐手段或者以實(shí)現(xiàn)其非法目的而故意設(shè)置“陷阱”、“圈套”使他人在違背真實(shí)意志的情況下從事一些民事行為，這種方式取得的錄音錄像照片是不能用作證據(jù)使用的。另外，應(yīng)當(dāng)明確，當(dāng)事人所使用的有關(guān)設(shè)備必須是法律明確允許公民個(gè)人購(gòu)買的那些錄音機(jī)、錄像機(jī)、照相機(jī)、錄音電話等，國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)明令禁止銷售、購(gòu)買或者使用的以及只有法定部門(mén)才能使用的特殊監(jiān)聽(tīng)器材，都應(yīng)視為非法使用監(jiān)聽(tīng)器材的行為，為法律所禁止。

可見(jiàn)，如果“私下錄音”證據(jù)是在不侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的情況下取得的，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。只要不違法，當(dāng)事人或者其代理人拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據(jù)使用，具有證明力的。

以上是關(guān)于“認(rèn)定婚外情的證據(jù)有哪些”以及“離婚中偷拍偷錄的證據(jù)合法嗎”的介紹，相信我們對(duì)離婚訴訟的證據(jù)制度有了更深的認(rèn)識(shí)。認(rèn)定婚外情，單憑間接證據(jù)很難得到法庭的認(rèn)同。所以最好在專業(yè)的離婚律師的幫助下，盡可能多地搜集相應(yīng)的直接證據(jù)，必要的時(shí)候可以合法地采取“偷拍偷錄”的方式搜集相關(guān)的視聽(tīng)證據(jù)，更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。