兩親家法庭爭搶孫子撫養(yǎng)權(quán) 大吵了3小時

昨天上午，一對曾經(jīng)的親家在渝中區(qū)法院民庭里吵得不可開交。為了小孫子的撫養(yǎng)費，外公坐上了原告席，與被告席上的奶奶唇槍舌戰(zhàn)了近3個小時。5歲的孩子被架在兩個家庭間爭來搶去……萬大爺戴著一副金絲框眼鏡，穿著豎條紋的襯衣和棉布短褲，手里拿著一大疊材料，發(fā)票、醫(yī)院收據(jù)等票據(jù)在A4紙上貼得整整齊齊。廖婆婆一頭花白的短發(fā)全部抹到腦后，有點瘦削。

開庭不久，兩位老人就你一句我一句地斗嘴，不知情的人還以為是兩位老人在鬧離婚。其實，他們曾是親家，為了小孫子的撫養(yǎng)費鬧上法庭。

“3年來，你們一分錢都沒有給！哼，還得靠法院強制執(zhí)行。”萬大爺是原告，底氣十足。廖婆婆也不服輸，反問說：“娃兒都沒見到，我憑啥子要給錢？”萬大爺說一句，廖婆婆立刻會用更高的聲調(diào)反擊回去。吵得兇時，法官制止的聲音都被淹沒了，直到法官提醒要通知法警了，兩個面紅耳赤的老人才漸漸平靜下來。

兩三句不對勁，萬大爺和廖婆婆又吵起來了。正因為廖婆婆一家常年見不到小孫子，便一直拖欠著撫養(yǎng)費。2010年，兩家人已經(jīng)上過一次法庭，廖婆婆一家還被判強制執(zhí)行了兩年撫養(yǎng)費。那次判決之后，兩家曾私下簽下協(xié)議，男方可以探望兒子，撫養(yǎng)費從每月200元漲到300元。

在法官將近一個小時的調(diào)解下，兩家達成了協(xié)議，用2300元付清去年9月到今年4月份的撫養(yǎng)費。但在敲定探視時間時，兩親家又產(chǎn)生了分歧，這次唇槍舌戰(zhàn)，又是1個小時

萬大爺在調(diào)解書里明確寫下“不準強行帶走孫子”，“必須要他自愿，不寫我不會簽字的。”

“那是我兒的親生娃兒，怎么會是強行帶走？他是有這個權(quán)利的！”廖婆婆也要求在調(diào)解書里寫清楚，只有帶走小孫子，才會給撫養(yǎng)費。

“要能帶走娃兒才給你錢”

就這樣，兩個不服輸?shù)睦先嗽谕ド夏阋痪湮乙痪涑沉私?個小時。

經(jīng)法庭調(diào)解結(jié)束后兩親家還在爭吵

最后，經(jīng)法官調(diào)解，廖婆婆一家支付萬大爺一方共計9567元。廖婆婆一方今后每個月至少可以見兩次小孫子，周末接回家小住兩天，每逢寒暑假還能住一個星期到半個月。

同時，雙方還約定下一次庭審，外公萬大爺帶小孫子，廖婆婆的兒子帶錢，雙方在法庭上“一手交錢一手交人”。

“我要能帶走娃兒，才會把錢給你。”

“如果你帶著娃兒走到法院大門口，他都還在哭，那就不得行了。”

臨近調(diào)解結(jié)束，兩親家都還在糾結(jié)這個問題。“不要每次接孩子的時候，你們都吵個不休，這才是對孩子最大的傷害。”法官一句話，兩個老人終于沉默了。

應支付撫養(yǎng)費也享有探視權(quán)

兩家人鬧上法庭，都是因為心里在乎這個孩子。父母離異本來就對孩子造成了傷害，不能因為爭搶孩子的撫養(yǎng)權(quán)再對孩子造成二度傷害，雙方家庭應該和平解決，要考慮到孩子的感受。離婚后，子女無論由父方或母方撫養(yǎng)，另一方有義務(wù)必須支付撫養(yǎng)費，也同時享有探視權(quán)。在撫養(yǎng)和探視中發(fā)生糾紛時，雙方應在盡可能不傷害孩子的情況下進行調(diào)節(jié)。如果調(diào)解不了，則可通過訴訟的方式解決。