案情回顧：做忠誠(chéng)承諾后繼續(xù)出軌
2006年4月19日，經(jīng)歷4年甜蜜戀愛的阿月與丈夫阿風(fēng)步入婚姻殿堂。2011年6月，阿月卻發(fā)現(xiàn)丈夫與一女網(wǎng)友有不正當(dāng)關(guān)系。為挽救婚姻和家庭，夫妻簽署了第一份承諾書。阿風(fēng)承諾，當(dāng)著妻子的面致電第三者分手，否則兩人離婚并一次性支付阿月20萬(wàn)元作為補(bǔ)償。好景不長(zhǎng)，同年9月，阿風(fēng)重蹈覆轍繼續(xù)保持與第三者的不正當(dāng)關(guān)系。被阿月發(fā)現(xiàn)后，阿風(fēng)向其出具第二份承諾書，承諾：不能在婚姻存續(xù)期間有婚外戀、外遇、和妻子以外女人亂搞男女曖昧關(guān)系，如被妻子發(fā)現(xiàn)有任何舉止不當(dāng)和掌握事實(shí)的證據(jù)，愿意主動(dòng)給付現(xiàn)金30萬(wàn)元作為妻子對(duì)家庭的付出和精神損失的補(bǔ)償。
2012年12月，兒子小孟的降臨并沒能改善夫妻的感情。今年7月前后，阿月無(wú)意中打開QQ，發(fā)現(xiàn)了大量丈夫與第三者的聊天記錄以及不堪入目的性愛視頻。徹底死心的阿月選擇起訴離婚，要求丈夫阿風(fēng)按照第二份承諾書，賠償其損失30萬(wàn)元。
“原告以生小孩威脅，要求我在承諾書上簽名。承諾書只是約束我一個(gè)人，我不認(rèn)可?！蓖彫F(xiàn)場(chǎng)，阿風(fēng)對(duì)視頻資料及聊天記錄的真實(shí)性認(rèn)可，但數(shù)次堅(jiān)稱，承諾書是被脅迫簽的，應(yīng)該無(wú)效。
阿月則表示，2009年至今，阿風(fēng)多次出軌，給家庭造成嚴(yán)重傷害，承諾書是為了婚姻繼續(xù)的自愿承諾，自己并沒有逼迫和欺騙。
兩份承諾書中，除了對(duì)夫妻忠誠(chéng)進(jìn)行了協(xié)議，也包括半年內(nèi)不得外出喝酒、工資收入歸女方等其他約定。
法院判決：丈夫支付損害賠償
經(jīng)法院審理，最終根據(jù)婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議，結(jié)合阿風(fēng)的經(jīng)濟(jì)狀況，酌情判處阿風(fēng)向阿月支付損害賠償8萬(wàn)元。
宣判后，雙方均未提起上訴。
律師說(shuō)法：婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議是否可訴
婚姻法第四條關(guān)于“夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù)”的規(guī)定，可以被認(rèn)為夫妻間互有忠實(shí)的義務(wù)和權(quán)利最直接的法律根源。這種忠實(shí)包括了夫妻一方所享有的對(duì)配偶的性的專屬權(quán)利。這種配偶權(quán)是基于夫妻身份而產(chǎn)生的人身權(quán)益，而忠實(shí)義務(wù)是其核心，它默認(rèn)了配偶在性生活上享有排他的專屬權(quán)。
我國(guó)私法領(lǐng)域奉行“法無(wú)明文禁止即可為”原則，夫妻雙方婚內(nèi)自主簽署的忠誠(chéng)協(xié)議，約定了一方違背忠誠(chéng)義務(wù)后的具體責(zé)任承擔(dān)方式，實(shí)際上是以書面的形式，將侵犯配偶忠實(shí)權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)具體化、物質(zhì)化。婚內(nèi)忠誠(chéng)的無(wú)過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求出軌方賠償精神損失，是通過(guò)物質(zhì)賠償以彌補(bǔ)受害方精神和心靈創(chuàng)傷的一種法律方式。
雖然我國(guó)法律沒有明確規(guī)定夫妻之間違反忠實(shí)義務(wù)的法律后果，但婚姻法第四十六條關(guān)于“如果因重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”的規(guī)定，實(shí)際上是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶行使權(quán)利的基本救濟(jì)保障。陳丹認(rèn)為，本案的婚內(nèi)忠誠(chéng)協(xié)議，實(shí)際上也是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环N約定。該約定的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益，無(wú)礙社會(huì)公序良俗，系當(dāng)事人的真實(shí)意思之表示，屬于有效民事法律行為，符合婚姻法的原則和精神，故該份婚內(nèi)保證可以得到法律的支持。
