案情回顧：結(jié)婚后妻子攜彩禮消失

2007年11月24日，董樹清與“楊曉麗”以結(jié)婚為目的經(jīng)人介紹相識(shí)，第二天“楊曉麗”以娘家困難為由要求董樹清結(jié)婚時(shí)給彩禮8000元。第三天即11月26日，雙方持戶口簿和身份證在重慶市江津區(qū)珞璜鎮(zhèn)婚姻登記處辦理了結(jié)婚登記，董樹清隨即交付了8000元彩禮?；楹蟮诙?，“楊曉麗”不辭而別，董樹清向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。經(jīng)派出所查證，“楊曉麗”的戶口簿和身份證均系偽造，“楊曉麗”的真實(shí)姓名為李光美，已婚，有一子。

處理結(jié)果：民政局不予受理

2010年3月24日，董樹清向重慶市江津區(qū)民政局提出撤銷結(jié)婚證的申請(qǐng)。同年4月6日，江津區(qū)民政局以不具有撤銷結(jié)婚登記的職權(quán)為由，書面答復(fù)董樹清不予受理其提出的申請(qǐng)，并建議董樹清向法院起訴解除與“楊曉麗”的婚姻關(guān)系。董樹清以江津區(qū)民政局為被告向法院提起訴訟，要求江津區(qū)民政局撤銷其與李光美辦理結(jié)婚登記的行為。

律師說法：用虛假身份證登記結(jié)婚怎么維權(quán)

實(shí)務(wù)中，利用虛假身份證明進(jìn)行婚姻登記的案例時(shí)有發(fā)生，在該種情況下，另一方當(dāng)事人如何對(duì)自己的權(quán)利進(jìn)行救濟(jì)？司法實(shí)踐中，有的法院用民事訴訟的方式進(jìn)行處理，有的法院用行政訴訟的方式進(jìn)行處理。筆者認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，此類案件通過民事訴訟進(jìn)行救濟(jì)更為妥當(dāng)。

1、行政訴訟不便處理利用虛假身份證明進(jìn)行婚姻登記的案件

1994年施行的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（以下簡稱《條例》）第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人弄虛作假、騙取結(jié)婚登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記。但2003年修訂的《條例》為了充分體現(xiàn)婚姻自由、給人們更大的婚姻自主權(quán)，刪除了上述內(nèi)容的規(guī)定?！痘橐龅怯浌ぷ鲿盒幸?guī)范》第四十六條規(guī)定，除受脅迫結(jié)婚之外，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理?；橐龇ǖ谑粭l亦規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。可見，現(xiàn)行的法律中可以向婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷婚姻登記的，有且僅有一種情形，即“因脅迫結(jié)婚的”，在這種情況下，經(jīng)當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)，婚姻登記機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為受脅迫結(jié)婚的情況屬實(shí)且不涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)問題的，應(yīng)當(dāng)撤銷該婚姻，宣告結(jié)婚證作廢。顯然，本案中此類使用虛假身份進(jìn)行婚姻登記的情形不屬于上述規(guī)定中的“因脅迫結(jié)婚的”情形，結(jié)婚登記機(jī)關(guān)并不具有撤銷婚姻登記的法定職權(quán)。

2、利用虛假身份證明進(jìn)行婚姻登記的案件應(yīng)通過民事訴訟處理為宜

我國對(duì)婚姻家庭關(guān)系的立法精神就是充分體現(xiàn)婚姻自由、保障當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)。但是，人們?cè)谙碛猩鲜鰴?quán)利的同時(shí)，對(duì)于自己選擇不當(dāng)而產(chǎn)生的法律后果應(yīng)該承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。按照現(xiàn)行法律規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)僅需盡到對(duì)身份證明形式審查的義務(wù)。針對(duì)婚姻關(guān)系可能出現(xiàn)的問題，我國相關(guān)法律規(guī)定了一系列的救濟(jì)權(quán)，如婚姻法第十條規(guī)定了四種婚姻無效的情形，即重婚的、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病且婚后尚未治愈的、未到法定婚齡的；此外第十一條規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方除向婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷登記外，還可以向人民法院起訴撤銷婚姻登記。

司法實(shí)踐中，一方當(dāng)事人遭遇另一方當(dāng)事人利用虛假身份證明與其進(jìn)行婚姻登記后，可以分為三種情況：一是能夠查明采用虛假身份證明進(jìn)行婚姻登記一方的真實(shí)身份情況，且其具有法律規(guī)定的導(dǎo)致婚姻無效的情形；二是能夠查明采用虛假身份證明進(jìn)行婚姻登記一方的真實(shí)身份情況，但其沒有導(dǎo)致婚姻無效的情形；三是無法查明采用虛假身份證明進(jìn)行婚姻登記一方的真實(shí)身份情況。

這三種情況下，均能夠通過民事訴訟調(diào)整其法律關(guān)系。對(duì)于第一種情況，另一方當(dāng)事人可請(qǐng)求法院宣告婚姻無效。如本案中，董樹清通過派出所查詢到李光美在與其登記前已有婚姻關(guān)系存在，李光美采用虛假身份證明進(jìn)行登記的情形符合重婚的規(guī)定，因此，董樹清可請(qǐng)求法院判決宣告其婚姻無效來救濟(jì)自己的權(quán)利。對(duì)于第二種及第三種情況，另一方當(dāng)事人則可以請(qǐng)求法院判決離婚?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見》規(guī)定，一方欺騙對(duì)方或者在婚姻登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。最高人民法院在處理虛假身份證登記結(jié)婚后一方當(dāng)事人下落不明的案件時(shí)給民政部的函復(fù)（法研〔2002〕81號(hào)）規(guī)定，當(dāng)事人可依法向人民法院提起離婚訴訟。向人民法院宣告死亡的，其婚姻關(guān)系按一方當(dāng)事人死亡處理。因此，在這種情況下，另一方當(dāng)事人可通過請(qǐng)求法院判決離婚的方式對(duì)自己進(jìn)行救濟(jì)。

本案中，法院通過與董樹清溝通交流，告知其應(yīng)以婚姻無效為由重新起訴，從而解除其和李光美的婚姻登記。最終，董樹清向法院提起宣告婚姻無效的民事訴訟，法院依法判決宣告董樹清與李光美的婚姻無效。