案情介紹：丈夫?qū)⒆约簰甑腻X(qián)贈(zèng)與情人
廖大羿（化名）與劉月嫦（化名）在廣東深圳打工認(rèn)識(shí)，后自由戀愛(ài)，于2006年10月登記結(jié)婚，婚后生有一個(gè)男孩，劉月嫦在家?guī)『?，廖大羿一直在長(zhǎng)沙做生意，期間賺了很多錢(qián)。后來(lái)廖大羿喜新厭舊，在外偷偷的找了情人歐陽(yáng)艷艷（化名），廖大羿為了顯示自己的大方，無(wú)償贈(zèng)與歐陽(yáng)艷艷財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元。
后劉月嫦知曉此事，向歐陽(yáng)艷艷索要，歐陽(yáng)艷艷拒絕返還，劉月嫦遂訴諸法院，以那15萬(wàn)元是夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由，請(qǐng)求確認(rèn)廖大羿的贈(zèng)與行為無(wú)效。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：丈夫自己掙的錢(qián)是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)
該案中廖大羿贈(zèng)與的15萬(wàn)元是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其贈(zèng)與行為是否有效，存在兩種不同意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，廖大羿的贈(zèng)與行為有效，因15萬(wàn)元系廖大羿自己掙的錢(qián)，贈(zèng)與行為自己的真實(shí)意思表示，且廖大羿是成年人，具有完全民事行為能力。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，廖大羿的贈(zèng)與行為無(wú)效，因?yàn)榱未篝噘?zèng)與的財(cái)產(chǎn)15萬(wàn)元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他無(wú)權(quán)私自處理，必須經(jīng)過(guò)劉月嫦的同意才有效。
律師說(shuō)法：如何認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)
贊同第二種意見(jiàn)，理由如下所述：
首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：1、工資、獎(jiǎng)金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”所以，除夫妻雙方另有約定的外，夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所取得收入均視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中廖大羿一直在外做生意，其妻在家?guī)『?，雖然夫妻內(nèi)外分工不一樣，但都是在為家庭而努力付出。而且二人未辦理離婚手續(xù)，仍系夫妻，廖大羿所賺取的收入系其與妻子劉月嫦的共同財(cái)產(chǎn)。
其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l第（二）款之規(guī)定：夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。廖大羿將夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與歐陽(yáng)艷艷的行為并非是為了日常生活所需，也未經(jīng)過(guò)妻子劉月嫦的同意，且歐陽(yáng)艷艷也并非是善意第三人。歐陽(yáng)艷艷明知廖大羿贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)是廖大羿的私自行為，廖大羿的妻子劉月嫦如果知道此事根本不會(huì)同意，所以歐陽(yáng)艷艷在主觀上不是善意的，當(dāng)然也就無(wú)法行使抗辯。
最后，根據(jù)公序良俗原則，民事法律制度對(duì)民事主體權(quán)利行使作出必須的法律限制性規(guī)定，加上公認(rèn)的道德規(guī)范，形成了具有系統(tǒng)性的公序良俗。該案中廖大羿的這種贈(zèng)與情人財(cái)產(chǎn)的行為也有違社會(huì)公德。我國(guó)《民法通則》第七條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序?！蔽覈?guó)《合同法》第七條也規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！备鶕?jù)這些法律規(guī)定及其基本原理，違背法律或者社會(huì)公德的行為應(yīng)認(rèn)定是無(wú)效的，所以廖大羿私自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其情人歐陽(yáng)艷艷的行為是無(wú)效的，劉月嫦可以主張要求歐陽(yáng)艷艷返還，法院應(yīng)支持她的訴訟請(qǐng)求。
