案情介紹：沒結(jié)成婚要回彩禮遭拒

2014年3月份，原告李某與被告鄧某訂婚，按照習(xí)俗，原告李某應(yīng)被告鄧某之要求共支付彩禮3萬元。隨后，原告李某要求與被告鄧某登記結(jié)婚，但遭到被告鄧某的拒絕，同時(shí)，被告鄧某提出分手。原告李某遂要求被告鄧某返還彩禮3萬元，但遭到被告鄧某的拒絕。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：沒結(jié)成婚是否需要返還彩禮

本案中，關(guān)于被告鄧某是否應(yīng)該返還原告李某的彩禮存在兩種意見：

第一種意見認(rèn)為：原告李某是按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗自愿贈(zèng)與被告鄧某3萬元彩禮費(fèi)，事前雙方并沒有約定必須以結(jié)婚為條件，且按照習(xí)俗彩禮已經(jīng)贈(zèng)與便應(yīng)屬于接受方所有，因此，被告鄧某沒有返還彩禮的必要。

第二種意見認(rèn)為：原告李某雖然處于贈(zèng)與的目的給付給被告鄧某3萬元彩禮，但是以雙方登記結(jié)婚為前提條件的，應(yīng)當(dāng)屬于一種附義務(wù)的贈(zèng)與，現(xiàn)在被告鄧某拒絕履行登記結(jié)婚的義務(wù)，贈(zèng)與的前提條件便不再成立，因此，被告鄧某應(yīng)當(dāng)返還原告李某彩禮。

律師說法：返還彩禮的情形有哪些

贊成第二種意見，理由如下：

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”本案中，原告李某與被告鄧某然在前期就婚姻締結(jié)達(dá)成了一致，男方隨即也支付給了女方3萬元彩禮，但雙方并未辦理婚姻登記手續(xù)，且是女方提出分手，符合我國法律規(guī)定，因此，被告鄧某應(yīng)當(dāng)返還原告李某3萬元彩禮。

司法實(shí)踐中，關(guān)于訂婚之后一方反悔彩禮是否應(yīng)該返還的爭(zhēng)議還是很大的，最高人民法院雖然就返還情形作出了一些規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)中不履行婚約的情形卻是千差萬別，再加上各地風(fēng)俗習(xí)慣不一致，這就要求法官在審理該類案件時(shí)一定要處理好法律與當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣的關(guān)系，二者兼顧。