離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生

王蘭與張濤2000年2月登記結(jié)婚，2001年8月女兒張盈盈出生。2006年隨著孩子的長(zhǎng)大雙方矛盾升級(jí)，后雙方協(xié)議離婚。張盈盈由張濤撫養(yǎng)，王蘭支付張盈盈每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1000元，直至18周歲為止。

2014年1月，張濤帶女兒一起參加同學(xué)聚會(huì)，一位同學(xué)開(kāi)玩笑說(shuō)，你女兒長(zhǎng)的一點(diǎn)也不像你，是親生的嗎？不是抱養(yǎng)的吧？同學(xué)的一席話讓張濤尷尬不已。

離婚后能否變更子女撫養(yǎng)權(quán)

此后張濤經(jīng)常偷偷觀察孩子，越來(lái)越覺(jué)得不像自己。遂帶女兒做了親自鑒定，結(jié)果證明張濤并非張盈盈的生理學(xué)父親，張濤遂向法院起訴，要求變更張盈盈的撫養(yǎng)權(quán)，并要求返還出生至今的撫養(yǎng)費(fèi)約21．5萬(wàn)元及精神撫慰金10萬(wàn)元。

對(duì)本案事實(shí)及證據(jù)進(jìn)行了分析。原告張濤與張盈盈之間既沒(méi)有自然的親血關(guān)系，也沒(méi)有法定的擬制血親，張濤自然也就沒(méi)有撫養(yǎng)張盈盈的義務(wù)，張濤沒(méi)有義務(wù)為他人的女兒承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，盡撫養(yǎng)義務(wù)的人應(yīng)是真正意義的父親和母親。故，法院判決張盈盈由被告王蘭撫養(yǎng)，返還撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)19萬(wàn)元，賠償精神撫慰金8．5萬(wàn)元。