案情介紹：婚內(nèi)遭遇家庭暴力

孫某因婚外戀而與妻子張某經(jīng)常爭(zhēng)吵，隨著時(shí)間的推移，夫妻間的矛盾日益激化。2008年5月8日，兩人再次發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，孫某用木棍猛擊張某的左腿，造成其左腿骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7828元。張某出院后，一紙?jiān)V狀將孫某告上法庭，要求丈夫賠償醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)合計(jì)9342元，健康損失費(fèi)5萬元，并當(dāng)庭賠禮道歉。

法院判決：遭遇家暴可以要求損害賠償

法院審理后判決孫某賠償張某住院醫(yī)療費(fèi)7828元，誤工損失費(fèi)1500元，身體健康損失費(fèi)1。7萬元，責(zé)令其當(dāng)庭賠禮道歉，具結(jié)悔過。簡(jiǎn)要評(píng)析：孫某應(yīng)遵從《婚姻法》有關(guān)“夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的基本原則，孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與第三人發(fā)生戀愛關(guān)系，這種行為嚴(yán)重違反了該基本原則，導(dǎo)致家庭關(guān)系緊張。此外，孫某還實(shí)施家庭暴力毆打張某，導(dǎo)致她左腿骨折，嚴(yán)重侵犯了張某的身體健康權(quán)。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有配偶卻與他人同居，或?qū)嵤┘彝ケ┝?，另一方不起訴離婚而單獨(dú)提起損害賠償請(qǐng)求的，法院不予受理。這條規(guī)定在一定程度上使得夫妻間的人身損害得不到賠償，也使很多人形成了“只要不離婚，打人不負(fù)責(zé)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。其實(shí)，夫妻間人身損害賠償是有法律依據(jù)的。

律師說法：損害賠償應(yīng)從夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付

《民法通則》第119條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。鑒于這一條規(guī)定的賠償范圍過于狹窄，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》又進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，規(guī)定因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，法院應(yīng)予受理。

依據(jù)《民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，孫某應(yīng)當(dāng)賠償張潔醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。需要注意的是，婚內(nèi)索賠是執(zhí)行夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不是執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)，法院對(duì)孫某的判賠應(yīng)從他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付。夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有：

（1）一方婚前財(cái)產(chǎn)；

（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

（3）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；

（4）一方專用的生活用品；

（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)夫妻感情破裂或因各種原因?qū)е码x婚時(shí)，越來越多的人選擇了友好分手，即協(xié)議離婚，這表明社會(huì)文明的進(jìn)步。畢竟一旦為離婚上到法庭，不僅容易加劇雙方原有的矛盾，尚存的一點(diǎn)“溫存”也許就蕩然無存，等于在原有的“傷痕”上再撒上一把“鹽”，而且由此造成對(duì)孩子的傷害更大。還有一個(gè)重要的方面就是訴訟所耗費(fèi)的時(shí)間和財(cái)力也相對(duì)較大。因此協(xié)議離婚應(yīng)是離婚的首選方式。只有無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，不得已才訴至法院。