一、離婚原告應(yīng)收集哪些證據(jù)
《民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定“誰主張,誰舉證”的原則,原告在起訴之前,一般應(yīng)當(dāng)收集以下幾個方面的證據(jù):
1、證明夫妻關(guān)系已實(shí)際消亡的證據(jù),如一方有暴力行為、夫妻分居或分室居住已達(dá)二年,一方外出多年無音信或宣告失蹤、死亡,一方不履行撫育、贍養(yǎng)義務(wù),虐待、遺棄等等。
2、夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù)。如:工資、獎金、生產(chǎn)經(jīng)營、股票及其他投資等收入情況,并出具清單,清單中應(yīng)注明存放的地點(diǎn)及方式等。
3、財產(chǎn)分割的理由,如其對家庭的貢獻(xiàn)及作出的犧牲等。
4、子女撫育費(fèi)的數(shù)額,如雙方實(shí)際承擔(dān)能力等。
5、要求婚姻損害賠償?shù)淖C據(jù)等等。
二、短信在離婚中能作為證據(jù)嗎
隨著社會的發(fā)展、科技的進(jìn)步,手機(jī)短信作為訴訟七大類型證據(jù)之外的新類型證據(jù)正逐漸被擺在法庭上接受法官及當(dāng)事人的質(zhì)詢,手機(jī)短信的證據(jù)效力已引起人們的普遍關(guān)注,而手機(jī)短信能否作為證據(jù)使用,我國現(xiàn)行法律中并無明確的規(guī)定。
目前我國法律上規(guī)定有以下七種類型:書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄,無論是哪一類證據(jù)均應(yīng)當(dāng)具備客觀、關(guān)聯(lián)及合法三大性能。
評定手機(jī)短信能否作為證據(jù)來使用,首先要考量手機(jī)短信是否具備證據(jù)效力,即手機(jī)短信亦應(yīng)具備證據(jù)的三大性能:客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。
證據(jù)的客觀性是指證據(jù)作為已發(fā)生的案件事實(shí)的客觀遺留,不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。證據(jù)的客觀性要求手機(jī)短信必須真實(shí)的反映案件事實(shí)、手機(jī)短信的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)未曾受到過任何刪改;
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,是指證據(jù)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭議事實(shí)具有一定的聯(lián)系。具體到手機(jī)短信,因每一個手機(jī)號碼均對應(yīng)一個唯一用戶,手機(jī)短信的收發(fā)只能在特定的兩個手機(jī)號碼間進(jìn)行,在沒有其他相反證據(jù)的情況下,兩個特定的手機(jī)號碼間的短信收發(fā),可認(rèn)定為兩個特定的用戶之間在特定的時間發(fā)生的通信行為;
證據(jù)的合法性,是指證據(jù)應(yīng)當(dāng)程序合法(指證據(jù)的來源、收集過程或提取方法須符合法律的規(guī)定)、形式合法、主體合法(主要針對人證而言)。對于手機(jī)短信的來源,嚴(yán)格來說應(yīng)推定審查以下內(nèi)容:手機(jī)短信證據(jù)是否是客觀真實(shí)的存在;手機(jī)短信證據(jù)收集的主體、時間、地點(diǎn)、過程、對象等是否合法;手機(jī)短信證據(jù)是否被他人非法輸入和控制。
通過以上分析可看出,手機(jī)短信作為證據(jù),已具備了證據(jù)的關(guān)聯(lián)特性,但因手機(jī)短信內(nèi)容的易刪改性以及來源的復(fù)雜性,而直接影響到對案件事實(shí)進(jìn)行客觀、真實(shí)的認(rèn)定,在法無明文規(guī)定的前提下,如何判斷手機(jī)短信的證明效力,就要靠主審法官利用自由裁量權(quán)來綜合認(rèn)定。
綜上,是關(guān)于“離婚原告應(yīng)收集哪些證據(jù)”以及“短信在離婚中能作為證據(jù)嗎”的有關(guān)離婚證據(jù)的內(nèi)容,希望對您能有所幫助。事實(shí)上,由于各種原因,在離婚中,原告往往會遇到取證困難的情況,面對這種情況,為了更好的維護(hù)您的合法權(quán)益,建議您可以去咨詢一下有關(guān)婚姻家庭方面的專家律師,讓專業(yè)的律師依據(jù)法律并結(jié)合您的具體情況去幫助您。
