案情介紹：夫妻離婚發(fā)生財(cái)產(chǎn)分割糾紛

郭某與趙某自由戀愛(ài)后于2010年登記結(jié)婚。2011年9月，趙某因機(jī)動(dòng)車交通事故致殘，獲得6萬(wàn)余元?dú)埣操r償金。2013年9月，趙某以夫妻感情完全破裂為由，向法院提起訴訟要求與郭某離婚。庭審中，郭某同意離婚，但主張?jiān)孚w某獲得的6萬(wàn)余元?dú)埣操r償金系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割。趙某答辯認(rèn)為殘疾賠償金是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能分割。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：離婚時(shí)殘疾賠償金能否分割

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第十八條之規(guī)定，夫妻一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。殘疾賠償金屬殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)，故不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而是個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，殘疾賠償金系對(duì)受害人受傷致殘后勞動(dòng)能力喪失導(dǎo)致的收入減少的賠償，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的收入應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故殘疾賠償金中的部分應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，計(jì)算出共同財(cái)產(chǎn)部分后再平均予以分割。

律師說(shuō)法：殘疾賠償金是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)

贊同第二種意見(jiàn)，具體理由如下所述：

首先，要分析殘疾賠償金的性質(zhì)。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金。后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”，及第二十五條“受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整”之規(guī)定，可以看出，該解釋對(duì)殘疾賠償金采取的是收入喪失說(shuō)，即殘疾賠償金是對(duì)受害人因傷致殘后勞動(dòng)能力喪失導(dǎo)致收入減少的賠償。

其次，要理清殘疾賠償金的分割。如前所述，殘疾賠償金是對(duì)受害人因傷致殘后勞動(dòng)能力喪失導(dǎo)致收入減少的賠償，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，受害人的收入應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，并不是殘疾賠償金全額均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，殘疾賠償金是對(duì)受害人的一次性賠償，只有在受害人致殘后夫妻關(guān)系存續(xù)期間的具體數(shù)額才為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，殘疾賠償金中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)部分計(jì)算方法為殘疾賠償金年平均額乘以受害人致殘后至夫妻離婚時(shí)的具體時(shí)間所得出的數(shù)額，計(jì)算出共同部分后再予以平均分割。