離婚后孩子歸誰(shuí)撫養(yǎng)
陳女士和蘭先生在2004年登記結(jié)婚,婚后感情不錯(cuò)。2005年底陳女士生下女兒蘭玲,產(chǎn)后6個(gè)月陳女士要上班,小蘭玲由蘭先生父母照顧。
2008年,陳女士發(fā)現(xiàn)蘭先生有了外遇,從回家次數(shù)越來(lái)越少到干脆不回家,陳女士和蘭先生溝通了離婚問(wèn)題,雙方都同意離婚,但雙方都想要女兒蘭玲的撫養(yǎng)權(quán)。陳女士認(rèn)為離婚是丈夫的過(guò)錯(cuò),他不可以再要求女兒蘭玲的撫養(yǎng)權(quán)了,但法院經(jīng)過(guò)開庭審理,在調(diào)解不能的情況下,判決蘭玲隨蘭先生共同生活,陳女士每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。
有過(guò)錯(cuò)方能否得到子女的撫養(yǎng)權(quán)
根據(jù)《婚姻法》底36條第3款的規(guī)定:”離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議是,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決“。陳女士的女兒蘭玲已滿4周歲,不在哺乳期內(nèi),如果陳女士和蘭先生無(wú)法就女兒的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成一致,則人民法院根據(jù)有利于子女健康成長(zhǎng)的原則予以判決。
本案中,法院查明,蘭玲一直由蘭先生的父母照顧,與他們感情很深,蘭先生有固定的住房,收入也很穩(wěn)定,而陳女士收入較低,綜合上述因素,法院認(rèn)為,在決定子女的撫養(yǎng)權(quán)時(shí),考慮的主要原則是如何有利于子女的健康成長(zhǎng),在這個(gè)層面上,有“外遇”的過(guò)錯(cuò)方與無(wú)過(guò)錯(cuò)方的機(jī)會(huì)是均等的,遂作出上述判決。
