案情回顧： 夫妻結(jié)婚時(shí)訂立忠誠(chéng)協(xié)議

經(jīng)商的劉某和小學(xué)教師張某均離過(guò)婚，經(jīng)朋友介紹雙方相識(shí)，彼此對(duì)對(duì)方都有好感。 經(jīng)過(guò)一年多相處，雙方?jīng)Q定結(jié)婚，身為女性的張某害怕自己再次受到傷害，便提出結(jié)婚時(shí)在平等的條件下訂立一份“忠誠(chéng)協(xié)議”，約定在共同生活期間互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女有道德觀和責(zé)任感，并特別在協(xié)議第四項(xiàng)“違約責(zé)任”中規(guī)定：“若一方在婚內(nèi)由于道德品質(zhì)上的問(wèn)題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），并要以事實(shí)為依據(jù)，將受到法律制裁和經(jīng)濟(jì)賠償，作為一方對(duì)另一方名譽(yù)損失及精神損失等賠償，雙方商定賠償金額為20000元人民幣?！眲⒛乘斓睾蛷埬澈炗喠藚f(xié)議。

沒(méi)想到，好景不長(zhǎng)，結(jié)婚一年后，張某就聽(tīng)到社會(huì)上流傳很多關(guān)于自己老公的緋聞，但由于沒(méi)有證據(jù)，張某只能將信將疑，有一次，張某在上班的時(shí)間回家拿東西，打開(kāi)門一看，自己的丈夫竟和一個(gè)年輕的女人睡在自己的床上，氣憤不已的張某和丈夫發(fā)生廝打，并引來(lái)鄰居們圍觀，大家都責(zé)怪劉某不應(yīng)該背叛自己的妻子。從此之后，夫妻兩人感情一直不和，劉某經(jīng)常夜不歸宿，有時(shí)回家喝的醉醺醺并打罵張某，張某無(wú)奈之下向法院起訴離婚，并要求對(duì)方支付違反“忠誠(chéng)協(xié)議”的罰金2萬(wàn)元。

法院判決：認(rèn)定丈夫違反忠誠(chéng)協(xié)議

法庭上，劉某堅(jiān)持“該協(xié)議條款是無(wú)效的”，并稱自己是出于無(wú)奈才簽訂這份協(xié)議的。張某代理律師主張：該條款是夫妻雙方對(duì)抽象的“夫妻忠實(shí)責(zé)任”的具體化，并未違反婚姻法的原則，法院審理后認(rèn)為，張某和劉某在自愿基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議有效，且張某提供的證據(jù)證實(shí)了劉某與其他女性的一些行為，可以認(rèn)為已經(jīng)違背了夫妻間關(guān)于彼此忠實(shí)的約定，對(duì)于夫妻間的忠誠(chéng)協(xié)議，由于沒(méi)有違反法律規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)可，法院判決劉某支付張某2萬(wàn)元，其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)按法律規(guī)定予以分割。

律師說(shuō)法：夫妻忠誠(chéng)協(xié)議是否有效

法院判決支持了女方的索賠訴請(qǐng)是正確的。

婚姻事實(shí)上可以推定為特定男女當(dāng)事人之間存在的一種契約，“互相忠實(shí)”則屬于雙方當(dāng)事人之間當(dāng)然的義務(wù)。本案當(dāng)中的協(xié)議就是兩個(gè)具有完全民事行為能力的人在不違反法律和不損壞公序良俗的前提下，經(jīng)意思表示真實(shí)一致，自愿增設(shè)了關(guān)于身份關(guān)系的“違約責(zé)任”條款。婚姻法的基本原則之一就是夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，相互尊重，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。案件中的主人公為了促進(jìn)雙方的互敬互愛(ài)，樹(shù)立良好的道德觀和家庭責(zé)任感，簽訂協(xié)議，不但沒(méi)有違反法律規(guī)定，而且遵循了婚姻法的原則和具體規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)之處。

夫妻雙方本應(yīng)遵循誠(chéng)信原則，按照約定全面履行自己的忠實(shí)義務(wù)，而當(dāng)一方由于過(guò)錯(cuò)不履行該義務(wù)，侵害了對(duì)方的人身權(quán)利，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。第二十九條規(guī)定：承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶?！爸覍?shí)義務(wù)”有法可依，反映了法律一方面對(duì)健康的婚姻道德精神的大力提倡，另一方面法律可以借助國(guó)家強(qiáng)制力，制裁有過(guò)錯(cuò)者，起到雙重的保障和教育作用，有助于樹(shù)立規(guī)則的權(quán)威性。