案情回顧：丈夫因撫養(yǎng)費(fèi)問題狀告妻兒

1977年，喻某某（男）與何某某（女）戀愛。1981年9月，喻某某從部隊(duì)回家探親期間與何某某以夫妻名義同居生活，同年12月8日補(bǔ)辦結(jié)婚手續(xù)。1982年6月29日，何某某生育一子喻某。1998年8月，喻某某與何某某經(jīng)法院調(diào)解離婚，喻某隨何某某生活。

因在離婚訴訟中，何某某曾承認(rèn)在1981年被何某明強(qiáng)奸而懷孕的事實(shí)，離婚后，喻某某于1998年11月起訴何某某、何某明，要求賠償撫養(yǎng)喻某的經(jīng)濟(jì)損失。在本次訴訟中，何某某否認(rèn)喻某是其與他人所生，并稱在離婚訴訟中所作陳述是受喻某某欺騙所致。喻某某要求作親子鑒定，何某某及喻某（此時(shí)16歲）予以拒絕。法院以證據(jù)不足為由駁回了喻某某的訴訟請求。

法院判決：駁回原告訴訟請求

2000年3月31日，喻某某以喻某為被告以何某某為第三人再次起訴到法院，要求進(jìn)行親子鑒定，以確認(rèn)其與喻某沒有親子關(guān)系。審理中喻某（已成年）拒絕作親子鑒定。2001年7月4日，一審法院作出判決：駁回喻某某的訴訟請求。喻某某不服提起上訴，二審法院于2001年12月13日作出判決：駁回上訴，維持原判。

律師說法：如何提起否認(rèn)婚生子女之訴

否認(rèn)婚生子女之訴是要證明丈夫與子女沒有親子關(guān)系；認(rèn)領(lǐng)非婚生子女之訴是要證明非婚生子女與其生父母之間具有親子關(guān)系。在目前科技條件下，用人體組織細(xì)胞核進(jìn)行抗原試驗(yàn)，也稱DNA親子鑒定，結(jié)論的準(zhǔn)確性可達(dá)99。9999﹪，在特定的人群范圍內(nèi)，現(xiàn)在的親子鑒定結(jié)論已經(jīng)還原了親子關(guān)系的本來面目。所以說，無論是否認(rèn)親子關(guān)系，還是確認(rèn)親子關(guān)系，親子鑒定結(jié)論是最有力的證據(jù)。

對此，最高人民法院早在1987年6月15日就作出《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》，同意采用親子鑒定的方式確認(rèn)親子關(guān)系的有無。但該批復(fù)還指出：對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須作親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。根據(jù)該批復(fù)的精神，進(jìn)行親子鑒定原則上應(yīng)雙方當(dāng)事人同意，如僅有一方當(dāng)事人要求作親子鑒定，或者子女已超過3周歲，是否準(zhǔn)予作親子鑒定，應(yīng)從嚴(yán)掌握。嚴(yán)到什么程序，應(yīng)以必須作親子鑒定為限。