原告趙梅與被告田軍于2007年經(jīng)媒人介紹相識(shí)，后辦理了結(jié)婚登記手續(xù)并舉行了婚禮。婚后的生活還算幸福，女兒和兒子相繼出生。此后，被告田軍長(zhǎng)年外出打工，很少在家。趙梅與婆婆公公因?yàn)閮蓚€(gè)孩子的扶養(yǎng)問題經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至打罵，矛盾日益加劇。趙梅一氣之下回了娘家，趙梅居住在娘家達(dá)一年多。
趙梅扶養(yǎng)在娘家扶養(yǎng)著兩個(gè)孩子，被告田軍及其家人沒給原告任何生活費(fèi)，也未去原告娘家探望原告和孩子，導(dǎo)致趙梅家人強(qiáng)烈不滿。在父母的唆使下，趙梅以雙方已無任何感情為由，要求與被告田軍離婚，由原告撫養(yǎng)兒子，自己撫養(yǎng)女兒，各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。田軍的父母也認(rèn)為兒媳婦太強(qiáng)勢(shì)，不懂得尊重父母，也支持兒子離婚。
承辦法官在調(diào)解過程中，原、被告均認(rèn)為，兩人已共同生活五年，夫妻感情還在，雙方之所以離婚，主要是因?yàn)楦改副齐x婚的原因造成的。
對(duì)于這樁父母逼離婚案，法院院審理后認(rèn)為，一樁婚姻是維系還是解除，關(guān)鍵是看夫妻感情是否確已破裂。本案中，原被、告夫妻感情沒有破裂，且原、被告均認(rèn)為雙方離婚是對(duì)方父、母的原因造成的，雙方還有和好的可能，有共同生活的感情基礎(chǔ)。依照法律有關(guān)規(guī)定，法院遂作出不準(zhǔn)離婚的判決。
（責(zé)任編輯：馬琳）
