一、分手后能索要分手費嗎

我國法律規(guī)定：當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理。

1、以“分手費”為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據(jù)，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。

因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財產(chǎn)，法院是會支持的。

2、索要分手費有法律依據(jù)嗎“分手費”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”。

同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產(chǎn)、或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護。

3、索要“青春損失費”同樣沒有法律依據(jù)另外，法律上也沒有所謂的“青春損失費”，所以同居一方向另一方主張 “青春損失費”是沒有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫過欠條，但實質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說，欠條往往是“有名無實” 的，是無效的。

如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的，依照我國民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支持。

4、同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟補償，法院會根據(jù)情況予以判斷如果是同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟補償，法院會根據(jù)實際情況予以判斷，但是，對于其他的所謂“分手費”、“精神損失費”、“青春損失費”等等費用，都屬于私下的約定，在法律上并沒有依據(jù)，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。以上就是關(guān)于“分手后可以索要分手費嗎”、“索要分手費有法律依據(jù)嗎”相關(guān)問題的介紹，

二、分手協(xié)議有效嗎

戀人關(guān)系不是夫妻關(guān)系，不受《婚姻法》調(diào)整，那么其所簽訂的分手協(xié)議是否就受《合同法》調(diào)整呢，分手協(xié)議有效嗎？答案應(yīng)視分手協(xié)議的內(nèi)容而定。

總體來說有一個原則：涉及身份關(guān)系的部分無效，涉及財產(chǎn)內(nèi)容的部分有效分手協(xié)議是雙方解除戀愛關(guān)系的協(xié)議，本質(zhì)上屬于身份關(guān)系。所以從這個意義上講，雙方分手協(xié)議中關(guān)于確定戀愛關(guān)系或解除戀愛關(guān)系等的協(xié)議內(nèi)容是不能適用《合同法》的規(guī)定的。因此，分手協(xié)議中相關(guān)的內(nèi)容對當事人是沒有法律約束力的。分手協(xié)議中涉及到財產(chǎn)內(nèi)容以及財產(chǎn)關(guān)系等因不屬于身份關(guān)系的范圍，所以只要是雙方當事人的真實意思表示，且約定不違反公序良俗、不違反法律的禁止性規(guī)定，那么協(xié)議中的這部分內(nèi)容是有法律效力的。

以上是關(guān)于“分手后可以索要分手費嗎”以及“分手協(xié)議有效嗎”的有關(guān)材料，希望能幫助您解決與分手有關(guān)的法律問題。通過上文的的介紹，我們知道，以“分手費”為名要求支付一定的財物，沒有任何法律依據(jù)并違反社會道德，是不可能獲得法律支持的。但是如果是同居期間產(chǎn)生的財產(chǎn)分割或經(jīng)濟補償，法院會根據(jù)實際情況予以判斷。如果遇上了類似的問題，建議您可以去咨詢專業(yè)的律師，畢竟有關(guān)于財產(chǎn)分割類的官司會涉及到大量舉證工作，如果稍有疏忽，會對自己的合法權(quán)益造成威脅，而且不利于保障自己的合法財產(chǎn)。