離婚損害賠償?shù)母拍畹母拍钍鞘裁矗侩x婚損害賠償，是指夫妻一方因過錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)的一方所受人身財(cái)產(chǎn)方面的損失，有過錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。要想在離婚時(shí)主張離婚損害賠償，就要滿足相關(guān)的構(gòu)成要件。賠償分物質(zhì)賠償和精神賠償，那么怎樣確定離婚精神損害賠償數(shù)額呢？影響離婚精神賠償?shù)囊蛩赜钟心男?？打官司要講究證據(jù)，要求賠償就要有據(jù)可循，所以，離婚損害賠償?shù)呐e證問題也不能忽視。

一、離婚損害賠償?shù)母拍?/strong>

離婚損害賠償，是指夫妻一方因過錯(cuò)致使婚姻家庭關(guān)系破裂，離婚時(shí)對(duì)無過錯(cuò)的一方所受人身財(cái)產(chǎn)方面的損失，有過錯(cuò)的一方應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。

目前對(duì)于離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)學(xué)界有不同的理解，主要集中在“契約說”和“侵權(quán)說”兩個(gè)方面。堅(jiān)持“契約說”的學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為婚姻家庭關(guān)系即是一種合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而“侵權(quán)責(zé)任說”則認(rèn)為，離婚損害賠償制度是在婚姻倫理道德及侵權(quán)行為的基礎(chǔ)上提出來的，是一方存在過錯(cuò)行為導(dǎo)致另一方人身、財(cái)產(chǎn)、精神上的遭受侵害，因此是屬于侵權(quán)責(zé)任。本人比較贊同后一種觀點(diǎn)，理論上講，離婚損害賠償責(zé)任是屬于民事?lián)p害賠償?shù)囊环N，損害賠償?shù)臉?gòu)成要件是在損害賠償行為發(fā)生前必須有行為人的違法行為，即過錯(cuò)行為；行為人主觀上有過錯(cuò)；過錯(cuò)行為給無過錯(cuò)方造成損害事實(shí)；損害行為與損害結(jié)果間有因果關(guān)系，對(duì)于一方過錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)方損失，是對(duì)對(duì)方權(quán)利的侵害，是符合侵權(quán)的法律構(gòu)成要件的。因此，本人認(rèn)為離婚損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)是屬于侵權(quán)責(zé)任的范疇。

二、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件

根據(jù)《婚姻法》的立法精神，離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件應(yīng)有以下五點(diǎn)：

第一、夫妻一方對(duì)離婚具有主觀上、行為上的過錯(cuò)。這是離婚損害賠償?shù)闹饔^方面要件，即要求一方有過錯(cuò)。這一要件體現(xiàn)出有責(zé)主義離婚原則之特色。該“過錯(cuò)”必須是導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)。也就是說，對(duì)于婚姻關(guān)系的解除，一方在主觀上具有故意或過失。如果雙方均無過錯(cuò)，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二、一方的行為具有違法性。這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過錯(cuò)方的行為違反了婚姻法規(guī)定。如《婚姻法》第4條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)；第20條規(guī)定了夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)等，如果一方重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員，則明顯違反了上述法定義務(wù)。

第三、受害人無過錯(cuò)。這是離婚損害賠償?shù)氖芎θ艘?，即受害人?qǐng)求損害賠償必須沒有主觀過錯(cuò)?！痘橐龇ā访鞔_規(guī)定了有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)囊环綉?yīng)為“無過錯(cuò)方”。如果受害人對(duì)導(dǎo)致離婚也有過錯(cuò)，那么，該方當(dāng)事人就不能請(qǐng)求損害賠償。但是，上述規(guī)定極不具有操作性。從現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活和審判實(shí)務(wù)上講，一方無過錯(cuò)的情況很少。在絕大多數(shù)家庭，夫妻間發(fā)生沖突，不存在無過錯(cuò)的一方。夫妻關(guān)系的惡化甚至破裂，往往不是一方所致，存在多方原因和互為因果。如女方婚外戀是男方長期家庭暴力所致，男方婚外戀是女方長期不關(guān)心男方的生活所致。同時(shí)，有無過錯(cuò)自己很難證明。相反，過錯(cuò)方反而很容易證明另一方不是無過錯(cuò)，即使其真的無過錯(cuò)，夫妻之間的事誰來證明？加害方則可以輕易逃避法律制裁。如此一來，極易導(dǎo)致應(yīng)該獲得法律救濟(jì)的人敗訴，法律的規(guī)定豈不落空？這方面，臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第1056條的規(guī)定值得我們借鑒。根據(jù)該法第1056條的規(guī)定，在配偶一方請(qǐng)求對(duì)方予以財(cái)產(chǎn)上損害賠償時(shí)，并不要求其主觀上無過錯(cuò)，若其對(duì)離婚原因之發(fā)生也有其過失的，僅發(fā)生過失相抵之效力。因此，筆者認(rèn)為，在審判實(shí)踐中不應(yīng)拘泥于該條所限制的“無過錯(cuò)者”，而應(yīng)依照婚姻法的立法精神和民法原則，采取區(qū)別過錯(cuò)、過錯(cuò)相抵的原則來裁判案件。只要一方存在第46條所規(guī)定的賠償情形，另一方不論有無過錯(cuò)及過錯(cuò)大小，都應(yīng)允許其提出賠償請(qǐng)求，同樣，也應(yīng)允許另一方提出相應(yīng)的抗辯，并在審理中查明過錯(cuò)的有無、大小和程度，在過錯(cuò)相抵之后，由過錯(cuò)大的一方予以賠償，以體現(xiàn)審判的公平和公正。

第四、請(qǐng)求權(quán)人有損害事實(shí)。這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件，即享有請(qǐng)求權(quán)的一方當(dāng)事人必須具有損害事實(shí)，包括財(cái)產(chǎn)損害與精神損害。從婚姻法的規(guī)定來看，這個(gè)事實(shí)是以離婚這一結(jié)果來表現(xiàn)的?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請(qǐng)求賠償。如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性的損害，也不能請(qǐng)求賠償。司法解釋第29條也對(duì)予以了明確?，F(xiàn)行條文充分體現(xiàn)了立法者以有利于家庭和好、有利于家庭穩(wěn)定為出發(fā)點(diǎn)。

第五、過錯(cuò)行為與損害事實(shí)具有因果關(guān)系。這是離婚損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系要件，即過錯(cuò)一方的違法行為與無過錯(cuò)一方的損害事實(shí)具有法律上的直接因果關(guān)系。從婚姻法的立法宗旨看，沒有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問題。所謂直接因果關(guān)系，李恒欣律師的理解是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當(dāng)事人所提出的離婚理由，如受害人以感情不合為由提出離婚訴訟，在審理中若查明“感情不合”實(shí)際上是另一方當(dāng)事人重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力等因素所致，就應(yīng)當(dāng)適用離婚賠償。如果是因自身的過錯(cuò)或第三人的過錯(cuò)造成財(cái)產(chǎn)或精神損害，也不能要求配偶承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上五個(gè)構(gòu)成要件從審判角度講，缺一不可，必須同時(shí)具備才能進(jìn)行離婚損害賠償。

三、影響離婚精神賠償?shù)囊蛩?/strong>

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

1 、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；

2 、侵害的手段，場(chǎng)合，行為方式等具體情節(jié)；

3 、侵權(quán)行為所造成的后果。

4 、侵權(quán)人的獲利情況。

5 、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。

6 、受訴法院所在地平均生活水平。

四、怎樣確定離婚精神損害賠償數(shù)額

實(shí)踐中，對(duì)于離婚案件，確定離婚精神損害賠償數(shù)額應(yīng)考慮以下幾個(gè)因素：

1 、結(jié)婚時(shí)間

雙方結(jié)婚時(shí)間長短受害人對(duì)配偶或家庭的貢獻(xiàn)不一樣?；橐龅谋举|(zhì)是男女共同生活，共同承擔(dān)一定的家庭責(zé)任，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方都會(huì)對(duì)另一方和家庭進(jìn)行感情和經(jīng)濟(jì)上的投入，承擔(dān)相應(yīng)的家務(wù)勞動(dòng)，因此，結(jié)婚一個(gè)月離婚和結(jié)婚幾年，幾十年離婚，是當(dāng)事人受到的損害也是明顯不同的。現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方特別是女方，承擔(dān)了大量或全部的家務(wù)勞動(dòng)，把全部精力和青春奉獻(xiàn)給了配偶和家庭，她們從另一方面對(duì)家庭做出了較大貢獻(xiàn)。因此，結(jié)婚時(shí)間長和對(duì)家庭貢獻(xiàn)較大的，賠償數(shù)額相對(duì)要高。

2 、侵權(quán)情況

侵權(quán)人的侵權(quán)原因，主觀動(dòng)機(jī)，過錯(cuò)程度和具體情節(jié)，是確定離婚精神損害賠償數(shù)額的決定性因素。侵權(quán)原因主要看受害人對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生有沒有責(zé)任，因受害人引起的一方侵權(quán)行為發(fā)生，賠償數(shù)額相應(yīng)減少。侵權(quán)人主觀動(dòng)機(jī)和過錯(cuò)程度如何，是對(duì)侵權(quán)人主觀惡意的考察，如為了達(dá)到離婚的目的故意侵害配偶的與第三者介入后移情別戀而提出離婚，前者主觀惡意深，賠償數(shù)額相應(yīng)增加。侵權(quán)行為的手段，方式，場(chǎng)合，持續(xù)的時(shí)間等具體情節(jié)的不同，反映了侵權(quán)行為社會(huì)危害程度的不同，在離婚精神損害賠償數(shù)額的確定上理應(yīng)有所反映。

3 、損害后果

過、錯(cuò)方對(duì)受害人非財(cái)產(chǎn)上損害的程度和后果對(duì)受害人離婚后生活會(huì)產(chǎn)生一定的影響，這是確定賠償數(shù)額的重要依據(jù)一方面，受害人因?qū)Ψ降那謾?quán)行為，生理上，心理上受傷害較重，離婚后社會(huì)評(píng)價(jià)降低，再婚比較困難，無生活來源的，賠償數(shù)額較高；另一方面，侵權(quán)人的侵權(quán)行為并未造成嚴(yán)重危害的，賠償數(shù)額不宜過高。

4 、經(jīng)濟(jì)因素

主要考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)狀況和賠償義務(wù)人的經(jīng)濟(jì)能力。一要按照當(dāng)?shù)氐纳钏疁?zhǔn)合情合理的確定賠償數(shù)額，生活水準(zhǔn)高的地方賠償標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)要高，生活水準(zhǔn)低的地方賠償標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)要低。二要對(duì)侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)能力有所考慮，應(yīng)根據(jù)具體情況確定一個(gè)受害方認(rèn)可，侵權(quán)人有能力承擔(dān)的賠償數(shù)額，以便于判決的執(zhí)行。確定的原則是，既要撫慰受害人，又能達(dá)到懲治過錯(cuò)方的目的。

五、離婚損害賠償?shù)呐e證

舉證責(zé)任問題的探討無過錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利能否實(shí)現(xiàn)，依賴于無過錯(cuò)方能否提供足夠的證據(jù)證明過錯(cuò)方存在特定的違法行為。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，無過錯(cuò)方負(fù)有證明對(duì)方有錯(cuò)過的舉證責(zé)任。然而在實(shí)踐中，離婚損害賠償?shù)呐e證往往是較為困難和復(fù)雜的。多數(shù)情況下，過錯(cuò)方在實(shí)施這些過錯(cuò)行為時(shí)采用的都是一些比較隱蔽的手段，很難取證。無過錯(cuò)方通常只能以跟蹤、偷拍等方式獲取線索，但往往又會(huì)因?yàn)榍趾α怂说暮戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定等原因難以被認(rèn)定和采納。就拿有配偶者與他人同居來說吧，一般情況下，這種情形當(dāng)事人只能自己調(diào)查證據(jù)。過錯(cuò)方與他人同居很少會(huì)采取公開的方式，更多的時(shí)候是采用秘密手段，無過錯(cuò)方有時(shí)候根本就不知道，或者知道也會(huì)很難發(fā)現(xiàn)，于是只能通過跟蹤、偷拍、捉奸等方法查找線索來取得證據(jù)，但最后很可能因?yàn)槿〉米C據(jù)的合法性的原因而不被法庭認(rèn)定和采納。

以上就是離婚損害賠償?shù)南嚓P(guān)問題的解答，希望對(duì)您有所幫助?；橐鍪芎Ψ绞怯袡?quán)利向?qū)Ψ揭缶駬p害賠償?shù)模F(xiàn)實(shí)生活中無過錯(cuò)方常處于弱勢(shì)地位，其自身的能力或經(jīng)濟(jì)條件都不如對(duì)方，很難取得確鑿的證據(jù)來指證對(duì)方。如果這樣，建議您在離婚訴訟前咨詢專業(yè)的婚姻家庭律師，由律師指導(dǎo)幫助您收集證據(jù)、支持訴訟等事物。